Справа № 545/5558/25
Провадження № 1-кп/545/91/26
22.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015170300001614 від 17.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12015170300001614 від 17.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчились.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.11.2015 до Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.11.2015 близько 12 год. невідома особа, пошкодивши вікно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 на загальну суму 10 тис. грн.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР 17.11.2015 за №12015170300001614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено доказів, які б вказували на особу, яка є причетною до крадіжки майна у ОСОБА_4 . Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків події, надано доручення оперативним підрозділам про встановлення особи, яка вчинила крадіжку та про місцезнаходження викраденого майна, допитано свідків події. Однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
У зв?язку з цим, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялося.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого визначено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення складає десять років від дня його вчинення.
Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинено 17.11.2015 десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №12015170300001614 від 17.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 4.3 КК України, закінчився .
У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі), кримінальне провадження закривається.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, в якій щодо закриття кримінального провадження не заперечувала.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.
Відповідно до положень п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України та диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170300001614 від 18.11.2015 до Полтавського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.11.2015 близько 12:00 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до її будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із золота та срібла на загальну суму 10000 (а. к. п. 1).
Таким чином кримінальне правопорушення скоєно 17.11.2015 та з часу його скоєння минуло більше 10 років, тоді як строк давності в даному кримінальному провадженні складає 10 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Як встановлено судом, при дослідженні матеріалів кримінального провадження, у справі було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано потерпілу, допитано свідків, проведено огляд місця події ,перевірку мість можливого збуту крадених речей та раніше судимих осіб.
Втім, особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, за наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні не повідомлено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у ході досудового розслідування кримінального правопорушення проведено низку слідчих дій необхідних для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проте осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що наявні законні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №12015170300001614 від 17.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1