Справа № 740/6658/23
Провадження № 1-кс/740/23/26
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
26 січня 2026 року місто Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023255330000039 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
07.01.2026 у провадження слідчої судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
Сектором дізнання Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування за №12023255330000039 від 06.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
05.01.2023 до сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 02.12.2022 невідома особа, невстановленої статі, з невстановленим номером телефону, через месенжер «Телеграм», шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 16500 грн., які останній перерахував через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картки ІНФОРМАЦІЯ_3 номер
НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 .
06.01.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023255330000039, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході подальшого досудового розслідування 07.11.2023 проведено огляд предмету, а саме мобільного телефону «ХАОМІ», моделі «Росо Х3», який належить ОСОБА_6 , який було вилучено під час санкціонованого обшуку, в ході огляду встановлено, що кошти в сумі 15000 грн з банківської карти № НОМЕР_1 були перераховані на банківську карту № НОМЕР_3 , та кошти в сумі 14800 грн. з банківської карти № НОМЕР_1 були перераховані банківську карту № НОМЕР_4 .
Після проведення огляду документів вилучених у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що після зарахування грошових коштів в сумі 15000 грн., 02.12.2022 року о 16 год. 15. хв., у подальшому дані грошові кошти цього ж дня о 16 год. 20 хв. в сумі 500 грн. було перераховано на банківський рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .
У зв?язку з вищевикладеним та з метою встановлення власника рахунків, його контактних даних та осіб причетних до керування вказаними вище рахунками, а також інших рахунків, відкритих на цю ж особу, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів по
рахунках (банківських картах) № НОМЕР_5 відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 01.12.2022 до моменту витребування відповідних документів та інформацію про власника вказаного банківського рахунку.
Вказана інформація буде використана в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити, шляхом копіювання, документи, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, а саме повної інформації щодо рахунку, відео- або фотоматеріалів із зображенням осіб, які використовують, або використовували вказаний рахунок.
Оскільки, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як банківської установи знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття рахунку, документів щодо відкриття рахунку, а також відомості як у друкованому так і в електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені з його використанням. Ці документи містять охоронюваному законом (банківську) таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в копіях зазначені вище документи, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю та які знаходяться в володінні вказаної банківської установи.
У судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з'явився, в поданому клопотанні просить розгляд проводити без його участі.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає ч.2 ст.163 КПК України.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.
Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023255330000039 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 02.01.2026, досудове розслідування здійснює дізнавач ОСОБА_3 .
Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
З матеріалів наданих суду вбачається, що є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв'язку із чим клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам групи дізнавачів СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №12023255330000039 від 06.01.2023, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по рахунках (банківських картах) № НОМЕР_5 , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у електронному і паперовому вигляді, з метою їх копіювання та вилучення, а саме:
- документи, передбачені інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 №492, щодо відкриття, використання та у випадку припинення дії договору - закриття рахунків (банківських карт) № НОМЕР_5 інформації про власника вказаних рахунків, документів, на підставі яких було відкрито вказані рахунки;
- надати інформацію щодо відкриття інших банківських рахунків на власників рахунків (банківських карт) № НОМЕР_5 у разі їх наявності зазначити номера рахунків, дати відкриття рахунків.
- копію заяви-анкети, копії особистих документів, доручення на право розпоряджатися коштами, що надавались клієнтом (власниками рахунків (банківській карті) № НОМЕР_5 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при відкритті рахунків);
- рух коштів по рахунку (банківській карті) № НОМЕР_5 , а також по інших рахунках, відкритих на ту ж особу, в період з 01.12.2022 по строк дії ухвали, з розшифруванням, а саме із зазначенням транзакцій за цим рахунком, (вказавши контрагентів та суми платіжних операцій), платіжних-терміналів, платіжних пристроїв та(або) програмно-технічних комплексів самообслуговування, за допомогою яких проводилися операції по зарахуванню, переказу та зняттю коштів з рахунків, інформації про прив?язку фінансового номеру власника вказаного рахунку до систем « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із деталізацією часу реєстрації клієнта в системі та використання функцій по управлінню рахунками за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , місцезнаходження об?єктів (банкоматів), через які проводилося виведення грошових коштів у готівку, із зазначенням конкретних номерів банкоматів та їх адрес, часу проведення операцій по зняттю грошових коштів, фото зображенням осіб, які знімали готівку та грошових сум, які виводилися в готівку, у вищевказаний період.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що у разі невиконання ухвали слідчого судді про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони обвинувачення слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1