Справа № 579/2606/25
2/579/171/26
26 січня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Придатка В.М.,
з участю секретаря - Сірої С.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його, ОСОБА_1 , батьком, актовий запис про народження №38, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області 05.03.2007 року, та внести відповідні зміни до вказаного актового запису про народження.
Ухвалою судді від 26 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.
При подачі позову до суду позивачем заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи методом ДНК аналізу.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2. Яка ступінь імовірності з цього питання?
3. Якщо батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взагалі виключається, зазначити це у висновку.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (01001, м. Київ, вул. Докучаєвська, будинок 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків про проведення експертизи.
Експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи попередити завчасно сторони про час, місце та умови проведення експертизи.
Зобов'язати з'явитися для проведення експертизи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати дозвіл на повне знищення об'єктів дослідження після проведення експертизи.
Копію ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Придатко