Справа № 591/498/26 Провадження № 2/591/162/26
про залишення без руху
26 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивачкою заявлено вимогу про збільшення розміру аліментів та просить врахувати факт, що відповідач не сплачує аліменти з серпня 2025 року, але всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не надає докази на підтвердження вказаної обставини.
З вимог цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначені в ст. 175 ЦПК України відомості мають бути наведені саме в позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем подано копію позовної заяви для відповідача без додатків до неї.
Згідно п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету.
Всупереч вимогам п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України в своїй заяві позивачкою не зазначено відомості про наявність електронного кабінету у позивачки та відповідача.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
-надати докази не сплати відповідачем аліментів з серпня 2025 року по теперішній час;
-надати завірені належним чином копії доказів приєднаних до матеріалів справи для відповідача;
-зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки та відповідача.
Тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачці, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Керуючись ст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко