Справа № 591/13300/25
Провадження № 1-кс/591/241/26
26 січня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12025200000000690,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025200000000690, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом організації мешканцями Сумської області схеми незаконного переправлення осіб через державний кордон. Враховуючи, що вилучені під час обшуку 20 січня 2026 року за місцем розташування ВСП «Шосткинського фахового коледжу ім. І.Кожедуба Сумського ДУ» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 1, документи мають доказове значення, просив накласти на них арешт.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 20 січня 2026 року під час обушку було вилучено зазначене майно, відшукання якого застережено в ухвалі слідчого судді, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України.
Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданого слідчим протоколу обшуку та інших процесуальних документів, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження, може містити в собі сліди, необхідну слідству інформацію, за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб, їх зв'язки, контакти, інформація стосовно чого може міститись у зазначених предметах.
Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 20 січня 2026 року за місцем розташування Відокремленого структурного підрозділу «Шосткинського фахового коледжу ім. І.Кожедуба Сумського державного університету», а саме на: особову справу студента № 06-КР ОСОБА_4 , витяг з наказу про зарахування № 0912-3 від 21.08.2024, витяг з протоколу рекомендацій № 43 від 21.08.2024, форму № Н-1.01.2.3 (заява вступника), копію паспорта ОСОБА_4 , копію картки платника податків, копію диплому № НОМЕР_1 від 13.05.1994, копію військового квитка № НОМЕР_2 від 06.06.1996, копію свідоцтва про неповну середню освіту, анкету вступника ВСП «Шосткинського фахового коледжу ім. І.Кожедуба СумДУ» від 05.07.2024, правила військового обліку призовників, договір про надання освітніх послуг ВСП «Шосткинський фаховий коледж ім. І.Кожедуба СумДУ» № 06-КР від 01.09.2024, копію квитанції про оплату за навчання, фотокартки, скриншот адміністративної панелі Google Workspace, довідку з результатами навчання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1