Справа № 591/13365/25
Провадження № 1-кс/591/72/26
26 січня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №2 ( с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025205540000091 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів
Дізнавач звернулась із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивувала тим, що сектором дізнання ВП №2 ( с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025205540000091 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У зв'язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що сектором дізнання ВП №2 ( с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025205540000091 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати групі дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 ( с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП у кримінальному провадженні №12025205540000091 від 18.11.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 08:00 год. 11.08.2025 по 26.01.2026, які відбувались по абонентському номеру НОМЕР_1 , а саме: 4 вхідних та вихідних дзвінків по абонентському номеру НОМЕР_1 , з зазначенням дати, часу тривалості з'єднання; sms-повідомлень на абонентський номер зазначенням дати та часу, а також їх текстовий зміст; НОМЕР_1 , 3 номери IMEI мобільних терміналів, з яких надходили дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічні характеристики; дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з зазначенням дати та часу з'єднання; номери IMEI мобільних терміналів, з яких надходили smsповідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічних характеристик; інформацію про IP-адреси, використані для входу в особистий кабінет стільникового оператора при відправці sms-повідомлення по абонентському номеру НОМЕР_1 з 08:00 год. 11.08.2025 по 26.01.2026.
Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1