Справа № 576/116/26
Провадження № 1-кс/576/30/26
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
26 січня 2026 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12026200620000040,-
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено в.о. начальника Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026200620000040, внесеному 16 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 13252 CID: 34856, 53915, 39687, 34857, 34631;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC: 52773 CID: 19086332, 19086342, 19086321, 19086331, 19086322, 19086341;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 53173 CID: 8631, 8632, 631, 632, 8941, 18391, 941
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC: 53173 CID: 14346, 34346, 24346;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (3G) LAC: 24432 CID: 23321;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC: 24432 CID: 89036222;
здійснених у період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 14.01.2026, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться речі і документи.
Слідчий у судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.
У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що07.01.2026 близько 22 години та 15.01.2026 близько 22 години невідома особа шляхом підпалу пошкодила вхідні двері до житлової квартири за адресою: АДРЕСА_5 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
16.01.2026 відомості за даним фактом були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку. За даними радіорозвідки на місці скоєння злочину працювали наступні базові станції (сукупність обладнання операторів):
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 13252 CID: 34856, 53915, 39687, 34857, 34631;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC: 52773 CID: 19086332, 19086342, 19086321, 19086331, 19086322, 19086341;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 53173 CID: 8631, 8632, 631, 632, 8941, 18391, 941
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC: 53173 CID: 14346, 34346, 24346;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (3G) LAC: 24432 CID: 23321;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC: 24432 CID: 89036222.
Враховуючи те, що особа, яка вчинила злочин, на стадії готування та вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому могла користуватись телекомунікаційними послугами, існує об'єктивна можливість встановити її шляхом аналізу інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період вчинення злочину та безпосередньо після цього в зоні дії базових станцій цих операторів телекомунікацій, яка характеризує ці послуги, що надасть можливість також встановити місцезнаходження цієї особи. Інформація про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 14.01.2026 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв'язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ додокументів (в тому числі - електронних), в яких міститься інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених вище базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12026200620000040, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 13252 CID: 34856, 53915, 39687, 34857, 34631;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC: 52773 CID: 19086332, 19086342, 19086321, 19086331, 19086322, 19086341;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 53173 CID: 8631, 8632, 631, 632, 8941, 18391, 941
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC: 53173 CID: 14346, 34346, 24346;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (3G) LAC: 24432 CID: 23321;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC: 24432 CID: 89036222;
здійснених у період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 14.01.2026, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого вилучення вказаних речей і документів у паперовому та(або) електронному вигляді.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документ у паперовому та/або електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Визначити строк дії ухвали - 60 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1