Справа № 441/2207/21 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/811/125/26 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
10 січня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав несплати судового збору, а також не надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
19 січня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків, до якої додало квитанцію про сплату судового збору, сплаченого у встановлених порядку і розмірі, та докази надіслання апеляційної скарги позивачу.
Тобто, недоліки, визначені ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 січня 2026 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання. Судовий збір на даний час сплачений.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.
Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 352, 354, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року.
Витребувати із Городоцького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 441/2207/21, оформлені з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити позивачу право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26 січня 2026 року.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич