Справа № 211/645/26
Провадження № 1-кс/211/136/26
26 січня 2026 року Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу клопотання прокурора Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025042090000117 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади , -
прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області строком на 2 (два) місяці.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , займаючи посаду заступника голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, тобто, являючись відповідно до вимог ч.3 ст.18 КК України, п.1 Примітки 1 до ст.364 КК України службовою особою, а згідно з Приміткою 3 до ст.368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, будучи уповноваженим відповідно до розпорядження голови Новопільської сільської ради від 12.12.2024 №377 на здійснення контролю за дотриманням договірних зобов?язань щодо організації та виконання будівельних, ремонтних робіт на об?єктах, балансоутримувачем яких є Новопільська сільська рада, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, вимагав та 22.01.2026 приблизно о 12 годині 40 хвилин, перебуваючи на ділянці місцевості біля Комунального підприємства «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Новомайське, вулиця Вишнева, будинок 1А, одержав від ОСОБА_8 , котрий діяв в інтересах ТОВ «Мегаліт Інтергруп КР», неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів загальною сумою 29 000 гривень для себе за вчинення ним, тобто ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Мегаліт Інтергруп КР» дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за безперешкодне підписання актів виконаних робіт (форма КБ-2в) за укладеним договором №229 від 24.07.2025 щодо поточного ремонту підвального приміщення філії Веселівської гімназії Красівського ліцею Новопільської сільської ради, а також за подальшу можливість здійснення ремонтних робіт на території громади. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні зібрано сукупність належних та допустимих доказів, що підтверджують вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, зафіксованих зокрема, в протоколах негласних слідчих (розшукових) дій, допиту свідка, пред?явлення особи для впізнання тощо.
23.01.2026 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, пенсіонер, інвалід 3 групи, учасник бойових дій, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив по змісту.
Підозрюваний та його захисник покладалися на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Санкцією ч.3 ст.368 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення та наразі продовжує займати посаду заступника голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, має можливість перебувати на своєму робочому місці та виконувати посадові обов?язки і повноваження, а тому може використовувати своє службове становище з метою незаконного впливу на свідка та інших учасників кримінального провадження, протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином чи продовження здійснення злочинної діяльності, зокрема аналогічної тій, яка вбачається з оголошеного повідомлення про підозру.
Відповідно до вимог п.7 ч.2 ст.155 КПК України у клопотанні про відсторонення підозрюваного від посади необхідно зазначити перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. На думку сторони обвинувачення, відсутня необхідність у допиті свідків під час розгляду клопотання.
Крім того, ч.5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції» містить імперативну правову норму, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Таким чином ОСОБА_4 має бути обов?язково відсторонений від виконання повноважень на займаній посаді в порядку, визначеному зазначеним законом, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, віднесене до Розділу XVII «Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов?язаної з наданням публічних послуг» КК України, тобто є злочином у сфері службової діяльності.
Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді. Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов'язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.
Згідно зі ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.
Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.
Для вирішення питання про відсторонення від посади у відповідності до вимог закону слідчий суддя зобов'язаний перевірити, чи подано клопотання із додержанням вимог закону та врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Одним із елементів, які формують правову підставу для відсторонення підозрюваного від посади, є наявність підстав вважати, що перебування особи на посаді сприяло вчиненню злочину та наявність обґрунтованих підстав вважати, що подальше перебування підозрюваного особи на посаді перешкоджатиме кримінальному провадженню. Відповідне аргументування, згідно з п.п.5, 6 ч.2 ст.155 КПК України, має бути викладене в клопотанні слідчого (прокурора) та перевірене слідчим суддею під час його розгляду. Висновки слідчого судді з приводу наявності таких ризиків повинні бути мотивованими, проаналізованими в контексті фактичних обставин кримінального провадження та не можуть виходити за межі доводів клопотання слідчого (прокурора).
Таким чином, враховуючи правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінальних правопорушень, а також наслідки відсторонення від посади для інших осіб, за об'єктивним переконання слідчого судді, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.131,132,154-157, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025042090000117 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області строком на 2 (два) місяці, тобто до 26.03.2026 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.01.2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1