Справа № 199/164/26
(1-кп/199/31/26)
26 січня 2026 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020045630000293 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
13.01.2026 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020045630000293 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки не встановлено особи, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.
Прокурор ОСОБА_3 до суду не з явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та відповідно до якої, своє клопотання він підтримує.
Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 290 КК України, суд враховує наступне.
У провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12020045630000293 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2020 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників УПП про те, що 27.10.2020 за адресою: м. Дніпро, вул. Мольєра 1, було зупинено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки т.з було виявлено відсутність він-коду( ЖЕО № 35829)
24.10.2020 дізнавачем СД АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Мольєра, біля буд. 1, проведено огляд транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_1 . Після огляду вищезазначений транспортний засіб поміщено на територію АНД ВП 23П.
28.10.2020 транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля та в подальшому транспортний засіб повернуто під зберігальну розписку власнику.
23.11.2020 отримано висновок експерта №19/104-9/1/371 в якому зазначено, що номер кузова представленого на дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» червоного кольору, з номерними знаками НОМЕР_1 , піддавався змінам, а саме було видалено механічним способом.
Номер двигуна НОМЕР_3 , на номер дослідження є первинним та змінам не піддавався.
Первинний ідентифікаційний номер кузова раніше читався як «WVWZZZ3BZVE094640»
Також допитано гр. ОСОБА_4 , який зазначив, що він придбав вищезазначений транспортний засіб через сайт «RST», за 1200 доларів США у жінки та використовував для власних цілей. Про те що в автомобіля відсутній він-код дізнався 27.10.2020 коли був зупинений працівниками поліції.
Під час досудового розслідування проводилось ряд слідчо-розшукових дій, а саме:
- перевірено всі можливі місця збуту даного транспортного засобу;
- встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;
- встановлення можливих очевидців події вчинення кримінального правопорушення;
- встановлення особи, яку здійснила продаж даного транспортного засобу.
Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження майна, наявність зовнішніх камер відеоспостережень не надалось можливим.
Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - три років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, вчинене 27.10.2020 року.
Це кримінальне правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінального проступку, оскільки карається штрафом від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
КПК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов:
1) закінчення зазначених у законі строків;
2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості;
3) не ухилення особи від слідства або суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).
За даним кримінальним провадженням закінчилися зазначені у законі строки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, перебіг строків давності у справі не переривався, факт ухилення особи від слідства або суду не існує, оскільки під час досудового розслідування не встановлена особа яка скоїла кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020045630000293 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає задоволенню, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12020045630000293 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
26.01.2026