Ухвала від 26.01.2026 по справі 903/852/25

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/852/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 9650/2025)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025

у справі № 903/852/25

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 ухвалою Господарського суду Волинської області у справі №903/852/25, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецкомунтех". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Спецкомунтех" в сумі 102 280,00 грн - перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 6 519 480,46 грн - четверта черга. У визнанні грошових вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Спецкомунтех" в сумі 32 602,51 грн - відмовлено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Спецкомунтех". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Спецкомунтех" строком на сто сімдесят календарних днів по 29.03.2026. Розпорядником майна ТОВ "Спецкомунтех" призначено арбітражного керуючого Григор'єва В. В.

02.12.2025 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 04.12.2025) апеляційну скаргу ТОВ "Спецкомунтех" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.2025 у справі № 903/852/25 задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.2025 у справі № 903/852/25 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецкомунтех" та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецкомунтех".

25.12.2025 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.2025 про відкриття провадження у справі № 903/852/25 про банкрутство ТОВ "Спецкомунтех".

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 903/852/25.

12.01.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частин першої і другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повну постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 903/852/25 складено 04.12.2025. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 24.12.2025.

Як було зазначено вище, ОСОБА_1 касаційну скаргу подано 25.12.2025, тобто з пропуском встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку, яке обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова була доставлена в електронний кабінет скаржника 05.12.2025 (картка руху документа додається).

Перевіривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 903/852/25 відповідно до частини другої статті 288 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №903/852/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження (з урахуванням заяви про усунення її недоліків), Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/852/25.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 903/852/25.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/852/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 26 лютого 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.02.2026.

4. Витребувати Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/852/25.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере

Попередній документ
133555405
Наступний документ
133555407
Інформація про рішення:
№ рішення: 133555406
№ справи: 903/852/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
09.09.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
18.09.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
10.10.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
15.01.2026 11:30 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
26.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
адвокат:
Адвокат Войціховський Антон Віталійович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
кредитор:
Барановський Вадим Сергійович
Зінюк Оксана Сергіївна
Товариство з обмеженою відлповідальністю "ФЕСТ БРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
Фармагей Тарас Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
позивач (заявник):
Веніславська Анастасія Вадимівна
Веніславський Вадим Володимирович
представник апелянта:
Бухаров Михайло Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович
Адвокат Тростянчук Тетяна Віталіївна
представник заявника:
Головко Юрій Анатолійович
представник позивача:
Тертичний Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І