Ухвала від 26.01.2026 по справі 927/28/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 року м. Чернігівсправа №927/28/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №932-07-335 від 19 січня 2026 року

за позовом: Регіональне відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, код ЄДРПОУ 43173325

проспект Голосіївський, будинок 50, м. Київ, 03039, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “КРОКУС»,

код ЄДРПОУ 03796655,

вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015

предмет спору: про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

Учасники справи не викликались

Регіональне відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулось до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства “КРОКУС», у якому позивач просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу держаного майна об'єкту незавершеного будівництва одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 4, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область від 28.12.2000 року зареєстрованого а реєстрі за №2745 зі змінами, укладеного між Регіональним відділенням фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Селянським (фермерським) господарством “КРОКУС»;

- зобов'язати Селянське (фермерське) господарство “КРОКУС» (код ЄДРПОУ 03796655, вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015) повернути Регіональному відділенню фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях державне майно - незавершене будівництво одноквартирного житлового будинку з господарським блоком, розташоване за адресою: вул. Садова, 43, с.Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, шляхом підписання акту прийому-передачі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень підп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру судовий збір має бути сплачений в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Позивач у позовній заяві заявив дві вимоги немайнового характеру, а отже при звернені з позовом до суду в електронній формі слід було сплатити 5324,80 грн (3328,00 грн х 0,8 х 2) судового збору, натомість позивачем до позовної заяви додано копію платіжної інструкції №57 від 11 грудня 2025 року, яка вже наявна у справі №927/24/26.

З наведеного вбачається, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

-сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн та надання доказів такої сплати суду.

3.Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 26 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
133555313
Наступний документ
133555315
Інформація про рішення:
№ рішення: 133555314
№ справи: 927/28/26
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про розірвання договору