Ухвала від 26.01.2026 по справі 925/414/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/414/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Труфанової О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Перевізника Олександра Євгенійовича,

до боржника, Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» Труфанової О.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1045 годину 27.01.2026.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Труфанової О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
133555255
Наступний документ
133555257
Інформація про рішення:
№ рішення: 133555256
№ справи: 925/414/22
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: скарга на бездіяльність ліквідатора
Розклад засідань:
17.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
відповідач (боржник):
КП "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
за участю:
ГУ ДПС у Черкаській області
Придніпровський відділ ДВС міста Черкаси
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
КП "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради
Максимов Андрій Анатолійович
кредитор:
АТ "Черкасиобленерго"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ПАТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго" відокремлений підрозділ Черкаська міська філія ПАТ "Черкасиобленерго"
Перевізник Олександр Євгенович
позивач (заявник):
КП "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради
Перевізник Олександр Євгенійович
представник:
Придніпровський районний суд м. Черкаси
представник кредитора:
Шевченко Любов Павлівна
представник позивача:
Макеєв Валерій Федорович