Ухвала від 26.01.2026 по справі 924/560/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа № 924/560/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» від 16.01.2026 про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

- Кам'янець-Подільської міської ради, м. Хмельницький,

- Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», м. Чернівці

- Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільської, Хмельницька область

про - визнання недійсними додаткових угод №2 від 25.08.2021, №3 від 31.08.2021, №4 від 14.09.2021, №5 від 23.10.2021, №6 від 26.10.2021, №7 від 23.11.2021, №8 від 30.11.2021 до договору №585 від 08.06.2021, укладеного між Комунальним підприємством «Міськтепловоденергія» та ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на користь Кам'янець-Подільської міської ради кошти в сумі 3178271,04 грн., перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов договору за №585 від 08.06.2021

Представники сторін:

Позивач (Кам'янець-Подільська міська рада): не з'явився

Позивач (Західний офіс Державної аудиторської служби України): не з'явився

Відповідач (ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»): не з'явився

Відповідач (КП «Міськтепловоденергія»): Семенов С.В. - згідно довіреності

Від прокуратури: Мельничук М.М. - прокурор згідно посвідчення

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі №924/560/24 позов Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №2 від 25.08.2021, №3 від 31.08.2021, №4 від 14.09.2021, №5 від 23.10.2021, №6 від 26.10.2021, №7 від 23.11.2021, №8 від 30.11.2021 до договору №585 від 08.06.2021, укладеного між Комунальним підприємством «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183) та ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42102122). Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на користь Кам'янець-Подільської міської ради кошти в сумі 3178269,25 грн., перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов договору за №585 від 08.06.2021 та на користь Хмельницької обласної прокуратури 58272,00 грн. витрат по оплаті судового збору. Також присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Кам'янець-Подільської міської ради на користь Хмельницької обласної прокуратури 10598,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

13.03.2025 на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.

Згідно супровідного листа від 17.03.2025 у зв'язку з оскарженням ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025, матеріали справи №924/560/24 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі №924/560/24 залишено без змін.

16.01.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про розстрочення виконання рішення у справі №924/560/24 строком на один календарний рік. В обґрунтування заяви посилається на скрутне фінансове становище, на підтвердження чого надає інформацію по ТОВ "ЧОЕК" про проведення розрахунків за спожиту електричну енергію за листопад 2025 року. Зазначає, що у зв'язку із збройною агресією російської федерації та введенням воєнного стану та території України значно впала платіжна дисципліна населення, яке є споживачем універсальних послуг). Повідомляє, що на даний час у ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" перед ТОВ "ЧОЕК" існує прострочена заборгованість в розмірі понад 142 млн. грн., в тому числі 3% річні та інфляційні витрати, у зв'язку з чим Товариство звернулося з відповідними позовами до господарського суду міста Києва, які наразі розглядаються. Також вказує, що здійснюючи закупівлю електричної енергії для населення ТОВ "ЧОЕК" зазнає значних збитків, що пов'язані із значною заборгованістю населення. Зазначає, що з метою погодження розстрочення виконання рішення, Товариство зобов'язується оплатити помісячно, в рівних частинах загальну суму в розмірі 3236541,25 грн. (в т.ч. 3178269,25 грн. боргу та 58272,00 грн. судового збору) протягом календарного року по січень 2027 року включно.

Ухвалою суду від 19. 01.2026 заяву ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про розстрочення виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач - Кам'янець-Подільська міська рада у клопотанні від 23.01.2026 зазначає, що на рахунок Кам'янець-Подільської міської ради 16.01.2026 було перераховано по справі № 924/560/24 3178269,25 грн. Виходячи з вищевикладеного, Кам'янець-Подільська міська рада не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна організація" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 року по справі № 924/560/24.

Кам'янець-Подільська окружна прокуратура у поясненні від 23.01.2026 зазначає, що на адресу окружної прокуратури 23.01.2026 надійшли письмові пояснення Кам'янець-Подільської міської ради у справі №924/560/24 щодо заяви ТОВ "ЧОЕК" про розстрочку виконання рішення суду, в яких повідомлено, що 16.01.2026 ТОВ "ЧОЕК" на виконання рішення суду від 18.02.2025 у справі №924/560/24 сплачено 3178269,25 грн. З урахування викладеного, окружна прокуратура не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "ЧОЕК" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі № 924/560/24.

26.01.2026 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "ЧОЕК", в яких повідомлено про виконання в повному обсязі рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі №924/560/24 та здійснення оплат в розмірі 3178269,25 грн. згідно квитанції №621720119 від 16.01.2026 та 58272,00 грн. згідно квитанції №621720122 від 16.01.2026, у зв'язку з чим підстави для відстрочення рішення відсутні.

Під час розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 331 ГПК України, суд, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» виконало в повному обсязі рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі №924/560/24 та сплатило на користь Кам'янець-Подільської міської ради 3178269,25 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №621720119 від 16.01.2026. Також ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» сплачено на користь Хмельницької обласної прокуратури 58272,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №621720122 від 16.01.2026.

Враховуючи зазначене, підстави для розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі № 924/560/24 відсутні.

Тому заяви ТОВ "ЧОЕК" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі № 924/560/24 залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» від 16.01.2026 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 у справі №924/560/24 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.01.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя О.Є. Танасюк

Попередній документ
133555232
Наступний документ
133555234
Інформація про рішення:
№ рішення: 133555233
№ справи: 924/560/24
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про відеоконференцію
Розклад засідань:
18.07.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2024 16:00 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
01.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 15:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" м.Кам'янець-Подільський
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" Кам'янець-Подільської міської ради
ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м. Чернівці
ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м. Чернівці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
за участю:
Хмельницька обласна прокуратура
заявник:
Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" Кам'янець-Подільської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м. Чернівці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
м. хмельницького, позивач (заявник):
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
м. чернівці, позивач в особі:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Заступнику кервівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ігорю Барахтенко
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський
представник відповідача:
Адвокат Семенов Сергій Володимирович
Шевчук Віталій Андрійович
представник скаржника:
Бобза Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р