Ухвала від 26.01.2026 по справі 924/236/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"26" січня 2026 р.Справа № 924/236/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств

до Красилівської міської ради

Красилівської житлово-експлуатаційної контори

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки", товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки"

про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов'язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 у справі №924/236/25 у позові Красилівської районної спілки споживчих товариств до Красилівської міської ради, Красилівської житлово-експлуатаційної контори, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки", товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки" про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов'язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 по справі №924/236/25 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1; код 39767479) сформувати земельну ділянку площею 1,3431 га шляхом об'єднання новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822710100:01:002:1174 площею 0,0336 га; 6822710100:01:002:1175 площею 0,1114 га; 6822710100:01:002:1176 площею 0,0422 га; 6822710100:01:002:1177 площею 1,1559 га, згідно з відомостями з Державного земельного кадастру з параметрами їх первинного формування в координатах, межах та конфігурації та відомостями архівного шару даних геодезичної системи (що були зареєстровані за первинним кадастровим номером 6822710100:01:002:1395), які зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно відповідно до пунктів 114, 135 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051; Головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1; код 39767479) сформувати земельну ділянку площею 0,7500 га шляхом об'єднання новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822710100:01:002:1178 площею 0,5907 га; 6822710100:01:002:1179 площею 0,1593 га, згідно з відомостями з Державного земельного кадастру з параметрами їх первинного формування в координатах, межах та конфігурації та відомостями архівного шару даних геодезичної системи (що були зареєстровані за первинним кадастровим номером 6822710100:01:002:0775), які зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно відповідно до пунктів 114, 135 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051; Головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1; код 39767479) після формування кадастровим реєстратором нової земельної ділянки площею 1,3431 га з новим кадастровим номером (але такої ж конфігурації, яка була у земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:01:002:1395 при первинному присвоєнні даного кадастрового номеру) зареєструвати її за Красилівською районною спілкою споживчих товариств (31000, Хмельницька область, Красилівський район, місто Красилів, вул. Хотовицького, буд. 4; код ЄДРПОУ 01773023) з цільовим призначенням: 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов'язаною з отриманням прибутку; Головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1; код 39767479) після формування кадастровим реєстратором нової земельної ділянки площею 0,7500 Га з новим кадастровим номером (але такої ж конфігурації, яка була у земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:01:002:0775 при первинному присвоєнні даного кадастрового номеру) зареєструвати її за Красилівською районною спілкою споживчих товариств (31000, Хмельницька область, Красилівський район, місто Красилів, вул. Хотовицького, буд. 4; код ЄДРПОУ 01773023) з цільовим призначенням: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Красилівської міської ради Хмельницької області (31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вул. Незалежності, буд. 2; код ЄДРПОУ 04060737) на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств (31000, Хмельницька область, Красилівський район, місто Красилів, вул. Хотовицького, буд. 4; код ЄДРПОУ 01773023) 24224 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 29068 грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду Хмельницької області видати відповідні накази.

На виконання постанови Північно - західного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 924/236/25 Господарським судом Хмельницької області 19.12.2025 видано відповідні накази, в тому числі і про стягнення витрат по сплаті судового збору.

На адресу суду через систему "Електронний суд" від Красилівської районної спілки споживчих товариств надійшла заява (від 22.01.2026, №6) про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви в сумі 24224,00 грн, за подання апеляційної скарги - в сумі 29068,80 грн у справі №924/236/25.

Водночас, 26.01.2026 на адресу суду від Красилівської районної спілки споживчих товариств надійшло клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду заяву від 22.01.2026 № 6, у зв'язку з відсутністю необхідності в її розгляді.

Судом враховується, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 1, 3 ст. 169 ГПК України).

Приписами ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

З огляду на викладене вище, клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 924/236/25 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначені положення процесуального законодавства, звернення позивача до суду із клопотанням про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору, принцип диспозитивності господарського судочинства, передбачений ст. 14 ГПК України, суд доходить висновку про залишення заяви Красилівської районної спілки споживчих товариств від 22.01.2026 про повернення судового збору у справі № 924/236/25 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Красилівської районної спілки споживчих товариств від 22.01.2026 про повернення судового збору у справі №924/236/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2026, строки та порядок оскарження встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Попередній документ
133555211
Наступний документ
133555213
Інформація про рішення:
№ рішення: 133555212
№ справи: 924/236/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов’язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки
Розклад засідань:
09.04.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
25.06.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
03.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
31.07.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2025 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
РОГАЧ Л І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки"
Шевчук Олександр Леоніович
3-я особа відповідача:
Міськоопторг Красилівської райспоживспілки м. Красилів
Нікітюк Григорій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харсування Красилівської райспоживспілки"
Шевчук Олександр Леонідович
відповідач (боржник):
Васюренко Денис Олегович
Васюренко Денис Олександрович
Васюренок Денис Олегович
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Красилівська житлово-експлуатаційна контора
Красилівська міська рада
Красилівська міська рада Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Красилівська районна спілка споживчих товариств
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Красилівська міська рада Хмельницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Красилівська районна спілка споживчих товариств
позивач (заявник):
Красилівська районна спілка споживчих товариств
представник відповідача:
Островська Ніла Василівна
представник позивача:
Гречанюк Артур Вікторович, м. Хмельницький
Костюк Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М