Ухвала від 26.01.2026 по справі 922/1110/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1110/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши клопотання другого відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 36-А)

до Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" (вул. Космічна, буд. 12, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 42627743)

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято на новий розгляд справу № 922/1110/22 в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути земельну ділянку, призначено справу в цій частині до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2026 о 13:00.

Другий відповідач звернувся до суду із клопотанням, в якій просить суд надати його представнику можливість участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання другого відповідача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 29.01.2026 о 13:00, та у наступних судових засіданнях за участю представника другого відповідача адвоката Скринніка Ігоря Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк

Попередній документ
133555174
Наступний документ
133555176
Інформація про рішення:
№ рішення: 133555175
№ справи: 922/1110/22
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого
Розклад засідань:
21.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2026 11:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
КРАСНОВ Є В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГИАЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГИАЛИТ»
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
представник заявника:
Клейн Людмила Вікторівна
Руденко Дар'я Юріївна
Скриннік Ігор Анатолійович
Сотник Сергій Олександрович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА