Ухвала від 22.01.2026 по справі 921/442/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2026 року м. ТернопільСправа №921/442/23(921/18/26)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши позовну заяву б/н від 16.01.2026 (вх. №20 від 16.01.2026)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

до відповідача 1: Арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, вул. Полковника Д.Нечая, 25а, оф. 3, м. Тернопіль, 46003

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД", вул. М. Шептицького, 2, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно з арбітражного керуючого Шимечка А.Я, кредитора ТОВ "Данко ЛТД" та представника Боржника - адвоката Півторака В.М. на користь ОСОБА_2 для включення до складу ліквідаційної маси у справі №921/4442/23 збитки у розмірі 1 216 681,98 грн

в межах справи №921/442/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/442/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Постановою суду від 28.03.2023 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 , введено процедуру погашення боргів боржника та керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Ухвалою суду від 03.12.2025 призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013).

Через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до арбітражного керуючого Шимечка А.Я., ТОВ "Данко ЛТД" та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 для включення до складу ліквідаційної маси у справі №921/442/23 збитків у розмірі 1 216 681,98 грн.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, оцінивши обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даного спору, характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, враховуючи приписи частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні, та вважає за необхідне розглядати її в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на вищенаведене та відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, статей 12, 20, 46, 170, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/442/23(921/18/26).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження..

3. Призначити у справі підготовче засідання на 18 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати сторонам подати до суду:

відповідачу 1: протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і додатків до нього позивачу.

відповідачу 2: протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і додатків до нього позивачу.

відповідачу 3: протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і додатків до нього позивачу;

позивачу: відповідь на відзиви - до 16 лютого 2026 року ( за наявності).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на необхідність подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

6. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки позивач та відповідачі у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстрований у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їхню адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Копію ухвали надіслати відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України арбітражному керуючому (керуючому реалізацією) Микитіву О.І. та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
133555004
Наступний документ
133555006
Інформація про рішення:
№ рішення: 133555005
№ справи: 921/442/23
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: cтягнення 1 216 681,98 грн.
Розклад засідань:
21.07.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2023 09:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 16:15 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2024 09:45 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2025 15:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
арбітражний керуючий:
Микитів Олег Ігорович
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Сендецький Богдан Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
ТОВ "ДАНКО ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Боржник
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
ТОВ «Данко ЛТД»
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Тернопільське облуправління Державного ощадного банку України
ТОВ «Данко ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"
Філія - Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія - Тернопільське обласне управління приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Ювко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА