про поновлення провадження
26.01.2026м. СумиСправа № 920/1060/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1060/25
за позовом: Заступник керівника Конотопської окружної прокуратури
(вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська обл., 41601,
код ЄДРПОУ 0352789121)
в інтересах держави в особі позивачів:
1. Конотопська міська рада Сумської області (проспект Миру, буд. 8,
м. Конотоп, Сумська область, 41625, код ЄДРПОУ 24006881)
2. Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (проспект Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41625, код ЄДРПОУ 04057971)
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»
(вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004,
код ЄДРПОУ 41884537)
2. Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова» (вул. Миколи Амосова, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615,
код ЄДРПОУ 02007532)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 97852,76 грн.
25.07.2025 прокурор в інтересах держави в особі позивачів, звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:
1. Визнати недійсною додаткову угоду від 01.09.2020 № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».
2. Визнати недійсною додаткову угоду від 30.10.2020 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».
3. Визнати недійсною додаткову угоду від 07.12.2020 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».
4. Визнати недійсною додаткову угоду від 10.02.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми».
5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на користь виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області безпідставно сплачені кошти в сумі 97 852,76 грн.
6. Судові витрати стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на користь Сумської обласної прокуратури за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) у сумі 12112 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 справу розподілено судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1060/25; призначено підготовче засідання на 21.08.2025, 10:45; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
08.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 - ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду відзив (вх.№3757) на позовну заяву.
08.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 - ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заяву (вх.№4345) про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №920/1060/25 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24.
20.08.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду:
- заперечення (вх.№3971) на заяву - ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про зупинення провадження у справі №920/1060/25;
- відповідь (вх.№3987, 4549) на відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якої прокурор просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив, долучивши її до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 21.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» від 08.08.2025, б/н (вх.№4345 від 08.08.2025) про зупинення провадження у справі №920/1060/25 - задоволено; зупинено провадження у справі №920/1060/25 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24; зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
22.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 1 - ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано до суду заперечення (вх.№4007) на відповідь на відзив у справі №920/1060/25.
24.09.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№5100, 5101, 5102), відповідно до змісту якої просить суд:
1. Змінити предмет позовних вимог та вважати їх наступними:
- Визнати недійсною додаткову угоду від 30.10.2020 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».
- Визнати недійсною додаткову угоду від 07.12.2020 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».
- Визнати недійсною додаткову угоду від 10.02.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2020 №12123, укладеного між КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».
3. Зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на користь виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області безпідставно сплачені кошти в сумі 38 595,29 грн.
4. Повернути Сумській обласні прокуратурі (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 2422,40 грн суми судового збору, внаслідок зменшення суми позовних вимог.
26.12.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№6194) про поновлення провадження у справі, відповідно до якої повідомляє суд про те, що за інформацією офіційного веб-порталу «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 касаційну скаргу ТОВ «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Отже, у зв'язку з тим, що на цей час підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, відпали, керуючись ст. 42, 53, ч. 1 ст. 230, ГПК України, прокурор просить суд поновити провадження у справі № 920/1060/25.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 920/1060/25.
2. Призначити підготовче засідання на 27.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
7. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
У зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 29.12.2025 по 02.01.2026 та на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026, ухвалу складено та підписано суддею 26.01.2026.
СуддяС.В. Заєць