про відкриття провадження у справі
26 січня 2026 року Справа № 915/14/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Укрсиббанк", вул.Андріївська, буд.2/12, м.Київ, 04070
електронна пошта: office@ukrsibbank.com
представник позивача: Гладиш Я.М.
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Територіальної громади в особі Березанської селищної ради, вул.Центральна, буд.33, селище Березанка, Миколаївська область, 57401
електронна пошта: radabrz2017@ukr.net
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №6 від 07.01.2026 (вх.№339/26 від 07.01.2026) до територіальної громади в особі Березанської селищної ради в якій просить суд:
в рахунок погашення на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11178596000 від 04.07.2007року в розмірі 39 528,98 дол.США (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім) доларів США 98 цнт. та непогашений судовий збір 3 159,55 грн. (три тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 55 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку, кадастровий №4820981201:06:012:0005 площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14.10.2025 року (справа №Початок форми469/807/25Кінець форми) визнана відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та передана у власність територіальної громади Березанської селищної ради
шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
В обґрунтування позову посилається на укладення з позичальником ОСОБА_1 Договору про надання споживчого кредиту №1117859600 від 04.07.2007, отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 26 400,00 дол. США, підписання з позичальником Договору іпотеки від 31.08.2007 на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором шляхом передання в іпотеку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає що у зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань за кредитним договором, позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 39 528,98 дол.США. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 27.03.2013 року у справі №1533/1710/2012 задоволено позов Банку та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 39 528,98 дол.США та судовий збір у розмірі 3 159,55 грн. Вказує про встановлення факту смерті ОСОБА_1 20.04.2024 та включення переданого в іпотеку будинку та земельної ділянки до складу спадщини, яка рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14.10.2025 у справі №469/807/25, визнано відумерлою та передана у власність територіальної громади Березанської селищної ради. Посилаючись на ст.23 Закону України "Про іпотеку" позивач стверджує, що відповідач набув статусу іпотекодавця, має всі його права і обов'язки за іпотечним договором, у зв'язку з чим АТ "УКРСИББАНК" і звернулося до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2026 позовну заяву №6 від 07.01.2026 (вх.№339/26 від 07.01.2026) Акціонерного товариства "Укрсиббанк" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків (вх.№679/26 від 16.01.2026) згідно якої надав інформаційні довідки з Державного реєстру речових прач на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.
Враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. перебувала у відпустці, вирішення питання щодо руху позовної заяви здійснюється після виходу судді з відпустки.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши подані матеріали, враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.02.2026 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.
4. Позивачу у строк до 06.02.2026 подати до суду письмові пояснення в яких зазначити обставини та докази щодо державної реєстрації права власності за Березанською селищною радою на: - житловий будинок за адресою: вул.Молодіжна, 8, с. Дмитрівка Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області; - земельну ділянку, кадастровий №4820981201:06:012:0005 площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: вул.Молодіжна, 8, с.Дмитрівка Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області.
5. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
6. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
7. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані прокурором та позивачами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
8. Звернути увагу учасників справи на наступне:
- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);
- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);
- учасники справи мають права та обов'язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;
- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);
- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 56-61 ГПК України;
- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.
9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
10. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов'язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), для забезпечення обміну документами. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд зазначає про обов'язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).
11. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
12. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
13. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала суду набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук