Ухвала від 21.01.2026 по справі 914/3494/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2026 Справа № 914/3494/25

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаз Плаза", "Прикірне" урочище територіальної громади Східницької Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Інжиніринг", м.Львів

про стягнення 103986,00 грн збитків

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: Вовк У.Я. - представник (в режимі ВКЗ);

від відповідача: Голянська Ю.А. - представник.

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаз Плаза" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Інжиніринг" про стягнення збитків у розмірі 103986,00 грн, з яких: 49986,00 грн реальних збитків та 54000,00 грн упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2025 о 10:00 год.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду, зокрема 22.12.2025 протокольною ухвалою оголошено перерву до 21.01.2026.

16.01.2026 через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання (вх. №1486/26), в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаз Плаза" - Вовк Уляна Ярославівна, просить забезпечити можливість участі у підготовчому засіданні призначеному на 21.01.2026 о 10:00 год у справі № 914/3494/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаз Плаза" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3494/25 - задоволено.

20.01.2026 через систему «Електронний Суд» представником позивача подано письмові пояснення (вх. № 1839/26).

В підготовче засідання 21.01.2026 з'явився представник позивача, підтримує позовні вимоги, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання 21.01.2026 з'явився представник відповідача, заперечує щодо позовних вимог повністю, не ознайомлений із додатковими поясненнями, усно просить надати можливість подати свої письмові пояснення до початку розгляду справи по суті, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача про надання можливості подати свої письмові пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.02.2026 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
133554538
Наступний документ
133554540
Інформація про рішення:
№ рішення: 133554539
№ справи: 914/3494/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про стягнення збитків
Розклад засідань:
22.12.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ТзОВ "МАГІСТРАЛЬ ІНЖИНІРИНГ"
позивач (заявник):
ТзОВ "НОРМАЗ ПЛАЗА"
представник відповідача:
Гнатів Наталія Андріївна
представник позивача:
Вовк Уляна Ярославівна