ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.01.2026Справа № 910/6680/25
За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ"
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі 910/6680/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ"
про стягнення 163 835,56 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
О.Ю. Мороз
Представники:
від позивача (стягувача): не з'явився;
від відповідача (боржника): не з'явився.
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6680/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про стягнення 163 835,56 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" 155 765,62 грн заборгованості за поставлений товар 8 017,96 грн пені, 2 422,40 грн судового збору та 16 000,00 витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" 8 000 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.
19.12.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025, видано наказ.
19.12.2025 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25, видано наказ.
23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 18.12.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-1).
23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 18.12.2025, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-2).
23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 19.12.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-3).
23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 19.12.2025, виданого на постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-4).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2026 заяви-1,2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/6680/25 залишено без розгляду. Заяви-3,4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/6680/25 прийнято до розгляду. Судове засідання для розгляду заяв-3,4 призначено на 26.01.26 о 09:40 год.
У судове засідання, призначене на 26.01.2026, представники позивача та відповідача не з'явились.
Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, суд
За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:
- якщо його (наказ) видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
В обґрунтування заяв про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню відповідач зазначив, що повністю виконав рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25, а саме: сплатив 12.12.2025 позивачу грошові кошти у сумах 190 205,98 грн.
Судом встановлено, що 12.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" грошові кошти у розмірі 190 205,98 грн, , що підтверджується платіжною інструкцією № 2758 від 12.12.2025.
У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на наведене вбачається, що обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" зі сплати коштів, присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25, відсутній у зв'язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказів Господарського суду міста Києва № 910/6680/25 від 19.12.2025 такими, що не підлягають виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/6680/25 від 19.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" (Україна, 02091, місто Київ, вул.Горлівська, будинок 137; ідентифікаційний код: 45270548) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" (Україна, 08753, Київська обл., Обухівський р-н, село Германівка, вул.Замостянська, будинок 15; ідентифікаційний код: 44231822) 155 765,62 грн (сто п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять гривень 62 коп.) заборгованості за поставлений товар 8 017,96 грн (вісім тисяч сімнадцять гривень 96 коп.) пені, 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору та 16 000,00 (шістнадцять тисяч 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню.
3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/6680/25 від 19.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" (Україна, 02091, місто Київ, вул. Горлівська, будинок 137; ідентифікаційний код: 45270548) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" (Україна, 08753, Київська обл., Обухівський р-н, село Германівка, вул. Замостянська, будинок 15; ідентифікаційний код: 44231822) 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню.
Повну ухвалу складено 26.01.2026.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гумега Оксана Валеріївна