номер провадження справи 7/194/25
26.01.2026 Справа № 908/3151/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3151/25
за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “УКРІНТЕРЕНЕРГО» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19480600)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад» (69600, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14313317)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство “Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37854297)
про стягнення 10514905, 77грн
за участю представників учасників справи:
від позивача: Підпалий О.В. (в режимі відеоконференції) самопредставництво, дов. № 52 від 30.12.2025, виписка з ЄДР від 16.09.2025
від відповідача: Денисюк О.С. (в режимі відеоконференції) дов. №22 від 02.10.2024, свідоцтво адвоката ЗП 001312 від 29.06.2017
від третьої особи: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 3459/08-07/24 від 13.10.2025) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “УКРІНТЕРЕНЕРГО» до Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД» в особі Комісії з припинення про стягнення 10 514 905,77 грн, з яких: 3 790 033,16 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 3 191 636,27 грн інфляційні втрати; 3 533 236,34 грн 15% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.10.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3151/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
У поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство “Українська оборонна промисловість».
Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки з відомостей з ЄДР вбачається, що засновником Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД» є Акціонерне товариство “Українська оборонна промисловість», рішення суду може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства “Українська оборонна промисловість».
Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство “Українська оборонна промисловість»(код ЄДРПОУ 37854297, вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119).
Ухвалою суду від 20.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3151/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.11.2025 о/об 10 год. 00 хв.
У системі “Електронний суд» 23.11.2025 сформовано заяву про участь представника позивача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 21449/08-08/25 від 23.11.2025).
У системі “Електронний суд» 24.11.2025 Прудь О.В., як представник АТ “Українська оборонна промисловість», подала заяву про вступ у справу та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 21567/08-08/25 від 23.11.2025).
Заява від 23.11.2025 судом задоволена, про що винесено відповідну ухвалу суду.
У системі “Електронний суд» 03.11.2025 сформовані пояснення третьої особи стосовно позовної заяви (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22197/08-08/25 від 04.11.2025).
У системі “Електронний суд» 04.11.2025 сформовано заяву про участь представника відповідача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22294/08-08/25 від 05.11.2025).
У системі “Електронний суд» 05.11.2025 сформовано заяву про участь представника третьої особи в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22296/08-08/25від 05.11.2025).
У системі “Електронний суд» відповідачем 04.11.2025 сформовано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22303/08-08/25 від 05.11.2025).
Заяви судом задоволені, про що винесено відповідні ухвали суду.
У системі “Електронний суд» позивачем 10.11.2025 сформовано заперечення на письмові пояснення третьої особи (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22753/08-08/25 від 11.11.2025).
Позивачем 10.11.2025 в системі “Електронний суд» сформовано відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22757/08-08/25 від 11.11.2025).
Судове засідання, що призначено судом на 12.11.2025 о 10 год. 00 хв., не відбулось, оскільки у призначений час приміщення суду було відключено від електропостачання з огляду на застосування зазначених графіків відключення, про що складено відповідний акт, долучений до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 12.11.2025 судове засідання перенесено на 11.12.2025 об 11год. 30хв.
У системі “Електронний суд» відповідачем 10.12.2025 сформовано заява про заміну сторони у справі Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад» (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 24893/08-08/25 від 10.12.2025).
У судовому засіданні 11.12.2025 в режимі відеоконференції приймали участь представники обох сторін та третя особа.
Представник відповідача підтримала подане клопотання та просила замінити сторону у справі Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад» та продовжити розгляд справи з участю правонаступника.
Представник позивача та третьої особи не заперечили.
Судом задоволено клопотання про заміну сторони у справі. Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад» замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад».
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Судом у підготовчому засіданні 11.12.2025 з'ясовано у представників сторін, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представники сторін повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду 11.12.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 о 09 год. 30 хв.
У системі “Електронний суд» позивачем 05.01.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме нову довіреність представника ДПЗД “Укрінтеренерго» від 30.12.2025 №52 (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 189/08-08/26 від 06.01.2026).
У системі “Електронний суд» 10.01.2026 сформовано заяву про участь представника відповідача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 632/08-08/26 від 12.01.2026).
У судовому засіданні 13.01.2026 в режимі відеоконференції приймали участь представники позивача та відповідача.
Суд повідомляє, що представник третьої особи не зміг долучитися до відеоконференції з технічних причин. Під час судового засідання суд з'ясував думку представників позивача та відповідача щодо можливості розгляду справи за відсутності третьої особи.
Представник позивача залишив питання на розсуд суду.
Представник відповідача клопотала про відкладення судового засідання для забезпечення присутності представника третьої особи.
Ухвалою суду від 13.01.2026 відклав розгляд справи на 26.01.2026 о 12 год. 30 хв.
У системі “Електронний суд» 22.01.2026 представником третьої особи сформовано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки адвокат Прудь О.В. у визначений судом час не зможе прийняти участь у судовому засіданні з огляду на перебування у відпустці, що підтверджується витягом з наказу Товариства від 19.01.2026 №1-МД.
У судовому засіданні 26.01.2026 в режимі відеоконференції приймали участь представники позивача та відповідача.
Представник позивача залишив подане клопотання на розсуд суду.
Представник відповідача просила відкласти судове засідання на іншу дату.
За результатами судового засідання 26.01.2026 суд ухвалив розпочати розгляд справи по суті.
У судовому засіданні представник позивача у вступному слові підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в вступному слові заперечила проти заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі. Про відкладення або перерву в судовому засіданні, місце, дату та час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі у судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Заслухавши думку представників сторін, зважаючи на обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 10.02.2026 о 12 год. 30хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.02.2026 о/об 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 05.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 26.01.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна