номер провадження справи 19/211/25
21.01.2026 Справа № 908/3602/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432, ідентифікаційний код юридичної особи 05383342)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест» (вул. Нагорна, 12, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432, ідентифікаційний код юридичної особи 44956132)
про визнання недійним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
представники сторін
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3975/08-07/25 від 01.12.2025) Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі 29.08.2023 №08/6, укладеного між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест», та про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест» повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області земельну ділянку за к.н. 2322186800:01:001:01460, розташовану на території Степненської територіальної громади.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.12.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3602/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 05.12.2025 позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків в термін до 12.12.2025 включно.
11.12.2025 від представника позивача через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 4 848,80 грн. Сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3602/25, присвоєно справі номер провадження 19/211/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2026.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники сторін в судове засідання 21.01.2026 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неявку представників сторін, з метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
Підготовче засідання відкласти на 25 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко