26.01.2026 Справа № 908/153/26
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 20.01.26 № 57 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): комунального підприємства “Градпроект», 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3
до боржника: фізичної особи-підприємця Дудки Максима Борисовича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення по вул. Незалежної України, 7 від 24.12.19 № 450/13 у сумі 33 968,88 грн та 266,24 грн судового збору.
20.01.26 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла заява за вих. від 20.01.26 № 57 комунального підприємства “Градпроект» (далі КП “Градпроект») про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Дудки Максима Борисовича (надалі ФОП Дудка М.Б.) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення по вул. Незалежної України, 7 від 24.12.19 № 450/13 у сумі 33 968,88 грн, з яких: основний борг у розмірі 30 721,22 грн за період з 01.07.24 по 30.11.25, 3 % річних у розмірі 694,25 грн, індекс інфляції (інфляційні втрати) у розмірі 1 562,10 грн та штраф у розмірі 991,31 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 266,24 грн судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/153/26 між суддями від 20.01.26 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 4, 12, 20, 147-156, 159 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 18, 19, 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення по вул. Незалежної України, 7 від 24.12.19 № 450/13 щодо оплати оренди.
Згідно ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Статтею 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1).
Відповідно до ч. 1 ст. 795 ЦК України, передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України, грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копія договору оренди нежитлового приміщення по вул. Незалежної України, 7 від 24.12.19 № 450/13 укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви за вих. від 20.01.26 № 57 про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою за вих. від 20.01.26 № 57 про видачу судового наказу, загальна сума вимог КП “Градпроект» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332 800,00 грн), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву КП “Градпроект» за вих. від 20.01.26 № 57, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
У зв'язку із чим, заява КП “Градпроект» за вих. від 20.01.26 № 57 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
1. Стягнути з боржника - фізичної особи-підприємця Дудки Максима Борисовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства “Градпроект» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, код ЄДРПОУ 20504731, розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 в АТ “Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість з оплати орендної плати за період з 01.07.24 по 30.11.25 у розмірі 30 721 (тридцять тисяч сімсот двадцять одну) грн 22 коп., 3 % річних у розмірі 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн 25 коп., індексу інфляції (інфляційні втрати) у розмірі 1 562 (одну тисячу п'ятсот шістдесят дві) грн 10 коп., штраф у розмірі 991 (дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 31 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) 24 коп.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “__» ______ 202_р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “__» ______ 202_р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “__» ______ 202_р.
Суддя В.Л. Корсун