вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
26.01.2026м. ДніпроСправа № 904/222/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінснек" с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області
до Приватного підприємства "Дніпровські ласощі" м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення суми боргу у розмірі 308704грн, пені у розмірі 77621грн46коп, 3% річних у розмірі 10656грн63коп, інфляційних втрат у розмірі 52060грн36коп.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінснек" звернулось до Приватного підприємства "Дніпровські ласощі" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 308704грн, пені у розмірі 77621грн46коп, 3% річних у розмірі 10656грн63коп, інфляційних втрат у розмірі 52060грн36коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язання з оплати поставленої продукції відповідно до договору дистрибуції від 29.11.2021 №291121/2.
Позивач зазначив, що на виконання договору дистрибуції від 29.11.2021 №291121/2 поставив відповідачу продукцію на загальну суму 340704грн за видатковими накладними від 05.01.2024 №4 на суму 76720грн, від 11.03.2024 №106 на суму 108842грн, від 14.05.2024 №230 на суму 155142грн.
Позивач вказав про часткову оплату відповідачем 32000грн за видатковою накладною від 05.01.2024 №4.
Пославшись на п.8.3 договору дистрибуції від 29.11.2021 №291121/2, за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 77621грн46коп. за загальний період 14.06.2024-13.05.2025.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 10656грн63коп., інфляційні втрати в розмірі 52060грн36коп. за загальний період червень 2024 року - травень 2025 року.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 3статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 77621грн46коп, 3% річних у розмірі 10656грн63коп, інфляційні втрати у розмірі 52060грн36коп., але не надав обґрунтований розрахунок цих сум. Позивач не визначив:
- розмір сум боргу з датами виникнення прострочення виконання грошового зобов'язання;
- періоди вказаних нарахувань за кожним грошовим зобов'язанням окремо.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду протягом 10днів з моменту отримання ухвали - обґрунтованих розрахунків використаних при розрахунку пені, 3% та втрат від інфляції сум боргу, які мають містити - реквізити видаткових накладних, поставлена продукція за якими залишився несплачена; строки оплати за кожною видатковою накладною окремо; суми боргу за кожною видатковою накладною окремо; суми коштів, сплачені за кожною видатковою накладною окремо; періоди нарахування пені, 3% та втрат від інфляції за кожною видатковою накладною окремо (разом з доказами направлення розрахунків на адресу відповідача).
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінснек" залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінснек" в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- обґрунтовані розрахунки використаних при розрахунку пені, 3% та втрат від інфляції сум боргу, які мають містити - реквізити видаткових накладних, поставлена продукція за якими залишився несплачена; строки оплати за кожною видатковою накладною окремо; суми боргу за кожною видатковою накладною окремо; суми коштів, сплачені за кожною видатковою накладною окремо; періоди нарахування пені, 3% та втрат від інфляції за кожною видатковою накладною окремо (разом з доказами направлення розрахунків на адресу відповідача).
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінснек", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова