вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
22.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6880/25
за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ
до відповідача-1 - ОСОБА_1 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача-2 - ОСОБА_2 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача-3 - ОСОБА_3 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Укрпласт", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Ярохович Т.А. - адвокат;
від відповідача-1: Фесюк Ю.О. - адвокат;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився.
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому заявлені наступні вимоги:
- у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпласт" (ідентифікаційний код 32401039) перед Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" за кредитним договором № 38-810/08 від 30.05.2008, що становить заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 65000,00 доларів США звернути стягнення на виробничий цех з офісними приміщеннями, загальною площею 575 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за планом земельної ділянки №19, що складається з: а) Літ. А-2 котельна, цегла, загальна площа 575 кв.м, б) 1-3 огорожа, (реєстраційний номер майна 6998050) та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності (1/2) на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.03.2006 і ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом;
- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде визначена на підставі відповідної оцінки СОД в рамках виконавчого провадження.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12186,29 грн позивач просить покласти на відповідачів.
Звертаючись з позовом до суду, позивач визначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Укрпласт" (ідентифікаційний код 32401039).
Ухвалою суду від 12.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.01.2026 чергове підготовче засідання призначено на 22.01.2026 об 11:00 год.
12.01.2026 представник відповідача-1 адвокат Фесюк Ю.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заперечення на відповідь на відзив.
13.01.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому вона просить виключити її з числа відповідачів, посилаючись при цьому на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5 спадщину вона не приймала, а тому не є правонаступником померлого іпотекодавця.
У підготовче засідання, призначене на 22.01.2026 об 11:00 год, представники відповідачів-2, 3 не з'явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Попередні ухвали суду повернулися на адресу суду з довідками оператора поштового зв'язку про причину невручення: "адресат відсутній".
Присутні в засіданні представники позивача адвокат Ярохович Т.А. та відповідача-1 адвокат Фесюк Ю.О. не заперечували щодо можливості продовжити підготовче засідання за відсутності представників сторін.
Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат Ярохович Т.А. звернулась до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання для подання до суду додаткових доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог. Заперечень проти цього від представника відповідача-1 адвоката Фесюка Ю.О. не надійшло.
Заявлене представником позивача клопотання узгоджується зі статтею 74 ГПК України щодо процесуального обов'язку сторони в доказуванні й поданні доказів, а тому підлягає задоволенню.
З огляду на викладене очевидно, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути вирішені судом, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 10.02.2026.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.
За приписами частин першої, четвертої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Наведені позивачем в обгрунтування позову обставини дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Укрпласт" (ЄДРПОУ 32401039) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки результати вирішення спору можуть вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, яка є позичальником за кредитним договором № 38-810/08 від 30.05.2008.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 ГПК України залучення до участі або вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є окремою підставою для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 50, 177, 182-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити підготовче провадження у справі до 12.03.2026 включно.
2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.
3. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 12.02.2026 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Укрпласт" (ідентифікаційний код: 32401039; місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Лисичанська, 44) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5. Запропонувати третій особі у справі у 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду подати до суду, а також усім учасникам справи пояснення щодо позову/відзиву з урахуванням вимог частин третьої - сьомої статті 165 та статей 168, 179 ГПК України.
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
7. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду.
8. Повідомити учасників справи про таке:
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет має можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 26.01.2026.
Суддя І.І. Колісник