Ухвала від 22.01.2026 по справі 904/5877/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/5877/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Самар Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дебют по вул. Сучкова 33 "А", м. Самар Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Самарівської міської ради, м. Самар Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів та засідання правління, скасування запису в державному реєстрі

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬСПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому з урахуванням заяв від 20.10.2025 та від 22.11.2025 просить:

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів ОСББ "Дебют 33 "А", оформлені протоколом №1 від 07.08.2025;

- визнати недійсним рішення засідання правління ОСББ "Дебют 33 "А", оформлені протоколом №1 від 22.08.2025;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис №1002291907002003540 про зміну до відомостей про юридичну особу, на підставі поданих до державного реєстратора документів а саме: протоколу № 1 засідання правління від 22.08.2025 та протоколу від 18.10.2025 № 1 позачергових зборів від 07.08.2025.

Позивач зазначає, що в порушення норм чинного законодавства та положень статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дебют 33 "А":

- співвласники не були належним чином повідомлені про дату, час, місце та порядок денний зборів у встановлені Статутом строки (відсутні докази вручення повідомлень під підпис кожному співвласнику або надсилання їх рекомендованою кореспонденцією);

- ініціативна група не надала документів, що підтверджують її створення та повноваження, немає протоколу про призначення ініціативної групи;

- письмове опитування було проведено без попереднього проведення зборів та без належного відображення в протоколі відомостей про кожного співвласника, який брав участь у зборах (відсутні розміри часток, та площа житлових та не житлових приміщень співвласників, які брали участь в опитуванні).

Після проведення засідання до державного реєстратора були подані документи від імені ОСОБА_2 , на підставі яких було здійснено реєстраційну дію - внесено зміни до відомостей ЄДР про склад правління ОСББ "Дебют 33А" та контактну інформацію під номером 1002291070002003540.

Позивач вважає, що ці реєстраційні дії здійснено на підставі документів, що не відповідають вимогам Статуту і Закону, та просить суд визнати відповідні рішення недійсними і скасувати реєстраційні записи.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача.

Відповідач надав до суду заперечення на відповідь на відзив.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 справу №904/5877/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.11.2025.

З 17.11.2025 оголошено перерву до 11.12.2025.

Ухвалою суду від 11.12.2025 закрито підготовче провадження у справі №904/5877/25, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 08.01.2026.

Судове засідання 08.01.2026 не відбулось, у зв'язку з відсутністю інтернет-зв'язку із-за відсутності живлення обладнання постачальника послуги інтернет-зв'язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судових засідань.

З 08.01.2026 розгляд справи відкладено на 22.01.2026.

19 січня 2026 року від позивача до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.

20 січня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.

22 січня 2026 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить врахувати зміну найменування відповідача з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дебют по вулиці Cучкова 33 "А" на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дебют по вул. Гідності, 33 "А".

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За змістом частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 22.01.2026 судом оголошено перерву до 29.01.2026.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дебют по вул. Сучкова 33 "А", третю особу - Виконавчий комітет Самарівської міської ради, про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 29 січня 2026 року о 17:00год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 22.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена - 26.01.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
133553554
Наступний документ
133553556
Інформація про рішення:
№ рішення: 133553555
№ справи: 904/5877/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів та засідання правління, скасування запису в державному реєстрі
Розклад засідань:
17.11.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області