Ухвала від 22.01.2026 по справі 904/6068/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6068/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П'ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від кредитора: Плющова Н.О., посв. адв №3092 від 10.06.2016, ТОВ "Складський логістичний центр"

Лаврищев В.В., посв. адв. №5440 від 27.03.2019

від боржника: Федоріщев А.І., паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 13.01.1998, представник засновника боржника

в засіданні приймали участь: Толстих А.В., посв. №735 від 24.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м.Дніпро, вул.П'ятигорських Братів, буд. 2А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828).

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкрито провадження у справі №904/6068/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П'ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" на суму 24 532 000,00 грн. (4 черга задоволення), 96 224, 00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.04.2026; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, місцезнаходження офісу арбітражного керуючого) №735 від 24.04.2013; адреса: вул. Харківська, буд. 8-А, офіс 7, м. Дніпро, 49000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); зобов'язано розпорядника майна Толстих А.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 20.12.2025; зобов'язано розпорядника майна в строк до 11.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації; призначено попереднє засідання суду на 23.12.2025.

На виконання ухвали суду від 11.11.2025, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №77643 від 11.11.2025 про відкриття провадження по справі №904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828).

02.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) про визнання грошових вимог у розмірі 112 984 133,50грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн.

02.12.2015 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 04.12.2025 вищевказану заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні 23.12.2025.

23.12.2025 судом постановлено ухвалу, якою відкладено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" на 22.01.2026; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (вх.№53142/15 від 02.12.2023) про витребування доказів; витребувано у Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк Конкорд" (ідентифікаційний код 34514392, місцезнаходження: 49001, місто Дніпро, пл. Троїцька, буд.2) інформацію про виконані платіжні операції по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359) UA50307350000002600100050120, які свідчать про перерахування грошових коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-74 від 26.07.2022, контрагент Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (ідентифікаційний код 44356828), рахунок НОМЕР_3 , а саме: 01.08.2022 на суму 11 000 000,00грн.; 02.08.2022 на суму 11 000 000,00грн.; 04.08.2022 на суму 10 000 000,00грн.; 05.08.2022 на суму 10 000 000,00грн.; 08.08.2022 на суму 4 400 000,00грн.; зобов'язано витребувані документи надати суду у строк до 20.01.2026.

12.01.2026 та 19.01.2026 до суду надійшли клопотання від Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк Конкорд" про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2025.

В судовому засіданні присутні розпорядник майна Толстих А.В., уповноважена особа засновника боржника - ОСОБА_1 та кредитори - ОСОБА_2 та ТОВ "Складський логістичний центр".

Представник ТОВ "Складський логістичний центр" просить суд задовольнити вимоги кредитора у повному обсязі.

Розпорядник майна Толстих А.В. зазначив, що після ознайомлення із долученими АТ "Акціонерний Комерційний Банк Конкорд" документами, вимоги ТОВ "Складський логістичний центр" визнаються арбітражним керуючим у повному обсязі.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

04.07.2022 між ТОВ "Лівайн Торг" (далі - Підприємство) та ТОВ "Нова Ойл" (далі - Користувач) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-56 (далі - Договір-1), відповідно до п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підприємство надає Користувачеві фінансову допомогу у cyмi, яка не перевищує 30 000 000,00 грн., а останній зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін.

Відповідно до п. 3.1 Договору-1 тepмін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування Підприємством грошових коштів до моменту пред'явлення в порядку ст. l049 Цивільного кодексу України письмової вимоги Користувачу.

На виконання умов Договору, ТОВ "Лівайн Торг" надано ТОВ "Нова Ойл" фінансову допомогу на загальну суму 30 000 000,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6722 від 05.07.2022.

Отже сума отриманої ТОВ "Нова Ойл" фінансової допомоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-56 від 04.07.2022, що підлягає поверненню становить 30 000 000,00грн.

31.05.2022 між ТОВ "Лівайн Торг" (далі - Підприємство) та ТОВ "Нова Ойл" (далі - Користувач) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-30 (далі - Договір-2), відповідно до п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підприємство надає Користувачеві фінансову допомогу у cyмi, яка не перевищує 30 000 000,00 грн., а останній зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін.

Відповідно до п. 3.1 Договору-2 тepмін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування Підприємством грошових коштів до моменту пред'явлення в порядку ст. l049 Цивільного кодексу України письмової вимоги Користувачу.

На виконання умов Договору, ТОВ "Лівайн Торг" надано ТОВ "Нова Ойл" фінансову допомогу на загальну суму 30 000 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5524 від 01.06.2022.

В подальшому, ТОВ "Нова Ойл" частково виконані свої зобов'язання та здійснено повернення коштів у сумі 8 683 000,00 грн., а саме 02.02.2023 - 3 908 000,00 грн., 14.04.2023 - 4 775 000,00 грн., що підтверджується Інформацією про надходження коштів на рахунок ТОВ "Лівайн Торг" за період з 02.02.2023 по 14.04.2023.

24.10.2023 між ТОВ "Нова Ойл" та ТОВ "Лівайн Торг" укладено Договір про зарахування зустрічних вимог №НО/ЛТ-12 від 24.10.2023, згідно умов якого однорідні зобов'язання Сторін є припиненими на суму 4 952 866,50 грн., зокрема й зобов'язання ТОВ "Нова Ойл" перед ТОВ "Лівайн Торг" за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-30 від 31.05.2022.

Отже сума отриманої ТОВ "Нова Ойл" фінансової допомоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-30 від 31.05.2022, що підлягає поверненню складає 16 364 133,50 грн.

26.07.2022 між ТОВ "Лівайн Торг" (далі - Підприємство) та ТОВ "Нова Ойл" (далі - Користувач) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-74 (далі - Договір-3), відповідно до п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підприємство надає Користувачеві фінансову допомогу у cyмi, яка не перевищує 46 400 000,00 грн., а останній зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін.

Відповідно до п. 3.1 Договору-3 тepмін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування Підприємством грошових коштів до моменту пред'явлення в порядку ст. l049 Цивiльного кодексу України письмової вимоги Користувачу.

На виконання умов Договору, ТОВ "Лівайн Торг" надано ТОВ "Нова Ойл" фінансову допомогу на загальну суму 76 400 000,00 грн., що підтверджується:

- платіжною інструкцією №7479 від 27.07.2022 на суму 30 000 000,00грн.;

- платіжним дорученням №155 від 01.08.2022 на суму 11 000 000,00грн.;

- платіжним дорученням №156 від 02.08.2022 на суму 11 000 000,00грн.;

- платіжним дорученням №157 від 04.08.2022 на суму 10 000 000,00грн.;

- платіжним дорученням №158 від 05.08.2022 на суму 10 000 000,00грн.;

- платіжним дорученням №159 від 08.08.2022 на суму 4 400 000,00грн.

Копії зазначених вище документів долучені до справи в межах розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

В подальшому, ТОВ "Нова Ойл" частково виконані свої зобов'язання та здійснено повернення коштів у сумі 9 780 000,00 грн., а саме 26.01.2023 - 9 780 000,00 грн., що підтверджується Інформацією про надходження коштів на рахунок ТОВ "Лівайн Торг" від 26.01.2023.

Отже сума отриманої ТОВ "Нова Ойл" фінансової допомоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-74 від 26.07.2022, що підлягає поверненню складає 66 620 000,00 грн.

Для виконання ТОВ "Нова Ойл" своїх зобов'язань в повному обсязі та погашення заборгованості, згідно умов наведених Договорів та ст. l049 Цивільного кодексу України, 14.08.2025 ТОВ "Лівайн Торг" направлено на адресу ТОВ "Нова Ойл" вимогу від 14.08.2025 про повернення отриманих коштів за договорами фінансової допомоги, в тому числі:

- за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-56 від 04.07.2022 у розмірі 30 000 000,00 грн.;

- за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-30 від 31.05.2022 у розмірі 16 364 133,50 грн.;

- за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-74 від 26.07.2022 у розмірі 66 620 000,00 грн.,

Зазначена вище вимога була залишена боржником без виконання.

20.08.2025 між ТОВ "Лівайн Торг" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "Складський логістичний центр" (далі - Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №ВПВ-2025/1 (далі - Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ "Складський логістичний центр" отримано право вимоги до ТОВ "Нова Ойл" (Боржник) за Договорами про надання поворотної фінансової допомоги, в тому числі на загальну суму 112 984 133,50грн. за: Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-56 від 04.07.2022 - 30 000 000,00грн., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-30 від 31.05.2022 - 16 364 133,50грн., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-74 від 26.07.2022 - 66 620 000,00грн.

Згідно п. 3.2 Договору відступлення ТОВ "Складський логістичний центр" зобов'язується у строк до 01.10.2025 сплатити ТОВ "Лівайн Торг" суму грошових коштів вказану в п.п. 3.1. або зарахувати однорідними грошовими вимогами.

17.09.2025 між ТОВ "Лівайн Торг" та ТОВ "Складський логістичний центр" укладено Акт зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025, згідно якого зобов'язання ТОВ "Складський логістичний центр" перед ТОВ "Лівайн Торг" за Договором про відступлення права вимоги №ВПВ-2025/1 від 20.08.2025 по сплаті коштів за набуте право вимоги є виконаним.

Згідно п. 4.1.1. Договору про відступлення права вимоги №ВПВ- 2025/1 від 20.08.2025 ТОВ "Лівайн Торг" передано ТОВ "Складський логістичний центр" документи, що підтверджують право вимоги до Боржника - ТОВ "Нова Ойл", що підтверджується Актом приймання-передачі №1 від 20.08.2025 до Договору про відступлення права вимоги №ВПВ -2025/1 від 20.08.2025.

На виконання п. 4.2.3. Договору відступлення, 14.10.2025 ТОВ "Складський логістичний центр" направлено боржнику - ТОВ "Нова Ойл" повідомлення про відступлення права вимоги від 14.10.2025, в якому зазначено про заміну кредитора за Договорами про надання поворотної фінансової допомоги, укладеним між ТОВ "Лівайн Торг" та ТОВ "Нова Ойл", та про необхідність сплати заборгованості за наведеними у повідомленні реквізитами.

Зазначена вище вимога була залишена боржником без виконання.

Станом на час розгляду справи докази погашення кредитору наявної суми заборгованості за Договорами ТОВ "Нова Ойл" до суду не надало.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 112 984 133,50грн.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв'язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" з грошовими вимогами до ТОВ "Нова Ойл" на загальну суму 112 988 978,30грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 844,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 112 984 133,50грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П'ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 112 984 133,50грн. з правом вирішального голосу (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
133553544
Наступний документ
133553546
Інформація про рішення:
№ рішення: 133553545
№ справи: 904/6068/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович
Толстих Андрій Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл»
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОСНОВА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОСНОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Грінчук Вікторія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл»
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Адвокат Лаврищев Віктор В'ячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Складський Логістичний Центр»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Складський Логістичний Центр»
представник:
Федоріщев Андрій Ігорович
представник боржника:
Адвокат Биструшкін Олександр Сергійович
Федоріщев Андрій Ігоревич
представник відповідача:
Сорока Олег Михайлович
представник кредитора:
Маміч Яна Сергіївна
представник скаржника:
Михайленко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ