26.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/3874/23 (908/2504/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2025 (суддя Черкаський В.І.; повне рішення складено 17.12.2025) у справі № 908/3874/23 (908/2504/25)
за позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз» Глеваського В.В.
до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - уповноважена особа учасників боржника - ОСОБА_1
про стягнення 14 218 948, 76 грн.
що розглядається в межах провадження у справі № 908/3874/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз»
ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович
18.08.2025 через систему «Електронний суд» ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз» Глеваський В.В. звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості в розмірі 14 218 948, 76 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.11.2025 у справі № 908/3874/23 (908/2504/25) позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз» заборгованість у розмірі 14 218 948 грн 76 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в дохід Державного бюджету України стягувач Державна судова адміністрація України 170 627 грн 38 коп. судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2025 у справі № 908/3874/23 (908/2504/25) в повному обсязі і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 ГПК України.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2025 у справі № 908/3874/23 (908/2504/25).
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2026 о 16 год. 15 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.
6. Витребувати матеріали справи № 908/3874/23 (908/2504/25) з Господарського суду Запорізької області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: С.В. Мартинюк
Ю.В. Фещенко