26.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/4185/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 (суддя Татарчук В.О.; повне рішення складено 29.12.2025) у справі № 904/4185/25
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» (Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка)
до Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» (Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка)
про зобов'язання вчинити певні дії
30.07.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради про стягнення заборгованості в загальному розмірі 207161,79 грн, з якої: 206855,76 грн основного боргу, 306,03 грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 у справі № 904/4185/25 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» до Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради про стягнення заборгованості в загальному розмірі 207161,79 грн, з якої: 206855,76 грн основного боргу, 306,03 грн трьох відсотків річних - задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» 206855,76 грн - основного боргу, 289,03 грн - трьох відсотків річних та 2485,74 грн - витрат зі сплати судового збору. Відмовлено в задоволенні первісного позову в частині стягнення з Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» 17,00 грн - трьох відсотків річних. Відмовлено в задоволенні зустрічної позовної заяви Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» виконати умови договору про постачання електричної енергії споживачу №56 від 21.03.2025, шляхом зменшення ціни за одиницю товару (електроенергії) поставленої в травні 2025 на 15,76% (відсоток коливання, що відбувся в квітні 2025 порівняно з березнем 2025).
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 у справі № 904/4185/25 за первісним позовом про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом про зобовязання вчинити певні дії - в повному обсязі. Ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні первісного позову про стягнення заборгованості та задовольнити зустрічний позов про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язавши Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» РІ Груп» виконати умови договору про постачання електричної енергії споживачу № 56 від 21.03.2025, шляхом зменшення ціни за одиницю товару (електроенергії) поставленої в травні 2025 на 15,76% (відсоток коливання, що відбувся в квітні 2025 порівняно з березнем 2025).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 ГПК України.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 у справі № 904/4185/25.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.02.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.
6. Витребувати матеріали справи № 904/4185/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко