26.01.2026 м.Дніпро Справа №908/2805/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 (повний текст складено 16.12.2025), суддя Азізбекян Т.А.
у справі №908/2805/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідача Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України», м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Павелко Ніна Олександрівна, м. Київ
про визнання недійсним рішень та скасування реєстраційної дії
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 у справі №908/2805/24 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд", представник Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 27.10.2025 та ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація джиу-джитсу України» про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Соп'яненко О.Ю., Джепи Ю.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить суму 3028,00 грн.
При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 7 267, 20 грн (9084,00 грн * 0,8).
Доказів сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Між тим, як вбачається з вступної частини апеляційної скарги, в апеляційні скарзі зазначено суд, до якого адресована апеляційна скарга, особу скаржника, проте не зазначено інших учасників справи.
Крім того, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 3 частини 3 ст.258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Статтею259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Апелянтом не надані докази направлення скарги позивачу та третій особі особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що не відповідає приписам п.3 ч.3 ст.258 ГПК України та є підставою для залишення скарги без руху.
Також відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 258 ГПК України вбачається, що скаржником в апеляційній скарзі, зокрема, має бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
В свою чергу, Громадською організацією «Асоціація Джиу - Джитсу України» у поданій апеляційній скарзі не зазначено дату отримання копії ухвали суду першої інстанції, що оскаржується.
За приписами ч. 1 ст. 174 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 174, 176, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу «Асоціації Джиу - Джитсу України» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 у справі №908/2805/24 залишити без руху.
2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 7267, 20 грн.;
- зазначити повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження;
- надати докази направлення скарги і доданих до неї документів позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача;
- вказати інфомацію, а саме дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260, ст.261 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк