Ухвала від 26.01.2026 по справі 910/798/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/798/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Міністерства юстиції України та Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025

у справі №910/798/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 2. Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ", 3. ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/798/25 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025, розгляд якої призначено на 29.01.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №7.

22.01.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та Сусло Вадима Володимировича проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 29.01.2026 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 - Нечипорук Наталії Юріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

Попередній документ
133553062
Наступний документ
133553064
Інформація про рішення:
№ рішення: 133553063
№ справи: 910/798/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.02.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна
Сусло Вадим Володимирович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Савченко Павло Іванович
представник заявника:
НЕЧИПОРУК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
представник позивача:
Васюк Микола Миколайович
представник скаржника:
Субота Ольга Василівна
представник третьої особи:
Янушевич Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В