Ухвала від 26.01.2026 по справі 915/899/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 915/899/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.11.2025)

у справі №915/899/24 (суддя - Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 227 105,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 2 436 766,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов'язанням за договором про закупівлю товарів від 26.05.2023 № 4600007593 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату поставленого товару, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2 343 414,00 грн, а також обов'язок щодо сплатити на користь позивача 23 049,97 грн 3 % річних та 70 302,42 грн інфляційних втрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" звернулося до місцевого господарського суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом та в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 48 537,56 грн 3 % річних та 178 568,17 грн інфляційних втрат, вказуючи на те, що згідно з платіжною інструкцією від 12.11.2024 №307379 відповідач сплатив суму основної заборгованості у розмірі 2 343 417,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 29.07.2025 року касаційну скаргу Товариства задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 року скасовано, а справу №915/899/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №915/899/24 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №915/899/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №915/899/24 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.02.2026 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
133553005
Наступний документ
133553007
Інформація про рішення:
№ рішення: 133553006
№ справи: 915/899/24
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: стягнення 227 105,70 грн.
Розклад засідань:
06.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
11.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СМОРОДІНОВА О Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Миколаївське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (ЛВУМГ)
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне обладнання»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне обладнання»
позивач (заявник):
ТОВ "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне обладнання»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне Обладнання»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальне Обладнання»
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
представник позивача:
ТАМАЗЛИКАР ЛЕОНІД ЙОСИПОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В