Ухвала від 26.01.2026 по справі 910/4596/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/4596/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за заявою Приватного закладу освіти "УС КАМПУС О"

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шталтовни Наталії В'ячеславівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025, повний текст рішення складено 25.09.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025

у справі № 910/4596/25 (суддя Балац С.В.)

за позовом Приватного закладу освіти "УС КАМПУС О"

до Фізичної особи-підприємця Шталтовни Наталії В'ячеславівни

про стягнення 2 466 874,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шталтовни Наталії В'ячеславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/4596/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/4596/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/4596/25 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

26.01.2026 від Приватного закладу освіти "УС КАМПУС О" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення із проханням ухвалити додаткове рішення (постанову) у справі № 910/4596/25 та стягнути з фізичної особи-підприємця Шталтовни Наталії В'ячеславівни на користь Приватного закладу освіти "УС КАМПУС О" судові витрати останнього понесені на правничу допомогу адвоката в Північному апеляційному господарському суді у справі №910/4596/25 щодо перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 року у справі № 910/4596/25 у розмірі 70 000 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями від 26.01.2026 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Гаврилюк О.М.., суддів: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд заяви Приватного закладу освіти "УС КАМПУС О" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4596/25 підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного закладу освіти "УС КАМПУС О" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4596/25 без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Шталтовній Н. В. право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Приватного закладу освіти "УС КАМПУС О" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4596/25 в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
133553001
Наступний документ
133553003
Інформація про рішення:
№ рішення: 133553002
№ справи: 910/4596/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: стягнення 2 466 874,52 грн.
Розклад засідань:
12.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 15:55 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 10:55 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Шталтовна Наталія В’ячеславівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватний заклад освіти «УС Кампус О»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватний заклад освіти «УС Кампус О»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний заклад освіти «УС Кампус О»
позивач (заявник):
Приватний заклад освіти «УС Кампус О»
представник:
Стеценко Тарас Миколайович
представник скаржника:
Тетеря Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О