вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" січня 2026 р. Справа№ 927/807/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни
на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025
у справі №927/807/25 (суддя Кузьменко Т.О.)
за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області
до фізичної особи - підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни
про зобов'язання повернути нежитлове приміщення,
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 позов задоволено повністю.
Зобов'язано фізичну особу - підприємця Рябоконь Катерину Дмитрівну (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) повернути Відділу освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 42010629) вул. Пилипенка, 3, селище Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600) за актом приймання - передачі нежитлове приміщення з 1 кімнати, загальною площею 9,72 кв.м, яке знаходиться на 1 поверсі будівлі за адресою: вул. Шевченка, 36, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач - Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача UA248201720343140001000006008, код ЄДРПОУ 02910114) судовий збір в сумі 2422, 40 грн.
Не погоджуючись з судовим рішенням, фізична особа - підприємець Рябоконь Катерина Дмитрівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити ФОП Рябоконь К.Д. строк для апеляційного оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025; відкрити апеляційне оскарження; рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора; стягнути з прокурора на користь ФОП Рябоконь К.Д. витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 апеляційну скаргу по справі №927/807/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити фізичній особі - підприємцю Рябоконь Катерині Дмитрівні строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025.
Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/807/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.
Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити фізичній особі - підприємцю Рябоконь Катерині Дмитрівні пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 у справі №927/807/25. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/807/25.
2. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 у справі №927/807/25 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.
3. Призначити справу до розгляду на 03.03.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
4. Витребувати у господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/807/25.
5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук