Ухвала від 26.01.2026 по справі 920/1170/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 920/1170/23(920/23/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Полтава-Банк» за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2025

у справі №920/1170/23 (920/23/25) (суддя О.Ю. Соп'яненко )

за позовом: Акціонерного товариства "Полтава-банк" (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40, код ЄДРПОУ 09807595)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, код ЄДРПОУ 23054636) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Гімназичний, буд. 11Б, оф. 201, 206, код ЄДРПОУ 35281862)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бабік, Турченко і Партнери" (40009, м. Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілки, буд. 54, код ЄДРПОУ 37524293)

2. Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Сотнікова С.В. перебуває справа № 920/1170/23 (920/23/25) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава Банк" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2025 на рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2025, розгляд справи призначено на 10.02.2026 о 14:00 год.

23.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Полтава-Банк» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 10.02.2026 о 14 год. 00 хв. у справі № 920/1170/23 (920/23/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Полтава -Банк» (Мохнюк Д.М.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.02.2026 об 14:00 хв у справі 920/1170/23 (920/23/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 925/663/24 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Акціонерного товариства «Полтава-Банк» (адвокат Мохнюк Дмитро Михайлович) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.02.2026 об 14 год. 00 хв у справі 920/1170/23 (920/23/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 920/1170/23 (920/23/25) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1170/23 (920/23/25) Мохнюк Дмитра Михайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі 920/1170/23 (920/23/25), буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Мохнюка Дмитра Михайловича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
133552943
Наступний документ
133552945
Інформація про рішення:
№ рішення: 133552944
№ справи: 920/1170/23
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону
Розклад засідань:
30.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
15.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
06.02.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
24.02.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
10.03.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
23.09.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
16.10.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
10.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери"
ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бабік
арбітражний керуючий:
Хандурін Дмитро Вікторович
відповідач (боржник):
Ворхлик Сергій Олександрович
ТОВ "Бакс"
ТОВ "Європейська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерств
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
АТ "Полтава-банк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери"
ТОВ "Європейська"
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
кредитор:
АТ "Полтава-банк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери"
ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери"
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-банк"
ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери"
ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бабік, Турченко і Партнери»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бабік, Турченко і Партнери»
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
Жмакін Сергій Андрійович
адвокат Жмакіна Надія Вікторівна
Мохнюк Дмитро Михайлович
Сулім Ірина Василівна
Шульга Андрій Олексійович
представник третьої особи:
Іванченко Тетяна Сергіївна
Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯЦЕНКО О В
турченко і партнери", відповідач (боржник):
ТОВ "Бакс"
турченко і партнери", за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
турченко і партнери", представник:
Довбенко Оксана Юріївна
турченко і партнери», відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакс"