вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" січня 2026 р. Справа№ 927/720/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-профілактичний заклад СімМед» та ОСОБА_1
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2025, повний текст якого складений 10.11.2025,
у справі № 927/720/25 (суддя Романенко А.В.)
за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави
в особі позивача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-профілактичний заклад СімМед»
2. ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернігівської обласної ради
про розірвання договору купівлі-продажу; визнання недійсним іпотечного договору; зобов'язання повернути майно; скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2025 у справі № 927/720/25, розгляд якої призначений на 02.02.2026.
14.01.2026 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-1 та відповідача-2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке останній просив забезпечити в Господарському суді Чернігівської області.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з даними WEB-програми «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Чернігівської області не вбачається за можливе у зв'язку із відсутністю в останнього відповідної технічної можливості та приміщення.
Нормами чинного законодавства не передбачено можливості самостійного вибору судом іншого, ніж заявлено у клопотанні, приміщення для проведення призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною заяви про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 02.02.2026 об 11:40, заява представника відповідача-1 та відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-профілактичний заклад СімМед» та ОСОБА_1 в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Г. Майданевич