Ухвала від 26.01.2026 по справі 910/19325/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. Справа№ 910/19325/13

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 (повний текст складено та підписано 31.10.2025)

у справі № 910/19235/13 (суддя - Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л. перебуває справа № 910/19325/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 (повний текст складено та підписано 31.10.2025), розгляд справи призначено на 27.01.2026 о 13:45 год.

14.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 27.01.2026 о 13 год. 45 хв. у справі № 910/19325/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27.01.2026 об 13:45 хв у справі 910/19325/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/19325/13 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (адвокат Рибкіна Наталія Василівна) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27.01.2026 об 13 год. 45 хв у справі 910/19325/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/19325/13 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/19325/13 Рибкіна Наталія Василівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 910/19325/13 буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Рибкіна Наталія Василівна, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
133552924
Наступний документ
133552926
Інформація про рішення:
№ рішення: 133552925
№ справи: 910/19325/13
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
15.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
22.10.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Капітал Лізинг"
Відповідач (Боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Капітал Лізинг"
за участю:
Баляба Олександр Володимирович
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),головний державний виконавець Савчук Констянтин Петрович
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
ТОВ "Правовий Альянс України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне Товариство ''Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Відкрите акціонерне товариство "Капітал Лізинг"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
ТОВ "Вок Аут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМД ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екофінанс"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "Вок Аут"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
Відкрите акціонерне товариство "Капітал Лізинг"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
ТОВ "Вок Аут"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "Вок Аут"
Заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
кредитор:
Акціонерне Товариство ''Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Гр. Грінченко Ал
Гр. Грінченко Альона Василівна
Гр. Жилінський Андрій Іванович
Гринченко Альона Василівна
Жилінський Андрій Іванович
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Титич Віталій Миколайович
ТОВ "Правовий Альянс Україна"
ТОВ "ФК "Екофінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМД ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Правовий Альянс Україна"
ТОВ "ФК "Екофінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМД ТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екофінанс"
позивач (заявник):
Акціонерне Товариство ''Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Позивач (Заявник):
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
представник заявника:
Рибкіна Наталія Василівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В