вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"26" січня 2026 р. Справа№ 910/12967/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
без виклику представників учасників справи,
за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської області прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025, повний текст якого складено та підписано 06.03.2025
у справі №910/12967/24 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:
1. Північного офісу Держаудитслужби,
2. Української міської ради
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
2. Управління гуманітарного розвитку Української міської ради
про визнання недійсним договору, стягнення сум у розмірі 47 160,00 грн
15.10.2024 Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Української міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", Управління гуманітарного розвитку Української міської ради про визнання недійсним договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41В200-4066-23-b від 21.12.2023 р., укладеного між Управлінням гуманітарного розвитку Української міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", та стягнення заборгованості у розмірі 47 160,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/12967/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з цим рішенням, Заступник керівника Київської області прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської області прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/12967/24. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 23.06.2025. Роз'яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше ніж 16.06.2025. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі не пізніше ніж 16.06.2025. Участь у судовому засіданні для учасників справи не визнана обов'язковою.
23.06.2025 до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що на розгляді об'єднаної палати Касаційного господарського суду перебуває справа №922/3456/23 про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів та стягнення коштів. По вказаній справі вирішується питання стосовно відступлення від висновків щодо застосування положень ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України. Обставини по справі № 922/3456/23 та по справі, яка розглядається, є подібними.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 зупинено провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської області прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/12967/24 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №922/3456/23. Зобов'язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат розгляду справи №922/3456/23.
Колегією встановлено, що 19.12.2025 Верховним Судом прийнято постанову у справі №922/3456/23, якою касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 скасовано та ухвалено нове рішення. Відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби. Стягнуто з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова на користь Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 052 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги та у розмірі 8 588,80 грн за подання касаційної скарги. Стягнуто з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова на користь Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 49 101,60 грн за подання апеляційної скарги та у розмірі 65 468,80 грн за подання касаційної скарги.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №922/3456/23, Північний апеляційний господарський суд, зазначає, що обставини, які викликали його зупинення відпали, а тому визнав за необхідне апеляційне провадження у справі №910/12967/24 поновити.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Північний апеляційної господарський суд, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про поновлення провадження у справі. При цьому, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/12967/24.
2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/12967/24 до розгляду на 23.03.2026 на 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.
3. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова