Ухвала від 26.01.2026 по справі 907/540/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26 січня 2026 року Справа № 907/540/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (повне рішення складено 24.11.2025, суддя А.А. Худенко)

у справі № 907/540/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ябрик Менеджмент Груп», м. Ужгород Закарпатської області, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»

про стягнення збитків у розмірі 1 889 136,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 22.12.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі №907/540/25, на 29.01.2026.

22.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 29.01.2026 в режимі відеоконференції з представником відповідача.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/540/25, призначене 10 год 00 хв 29.01.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
133552793
Наступний документ
133552795
Інформація про рішення:
№ рішення: 133552794
№ справи: 907/540/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.07.2025 09:00 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2025 15:40 Господарський суд Закарпатської області
10.11.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
14.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.01.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
ДУТКО ЄВГЕНІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
м.Ужгород,Директор ТОВ "Моекотаксі" Дутко Євгеній Володимирович
за участю:
ТОВ «ЯБРИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»
представник відповідача:
адвокат Вовканич Сергій Михайлович
представник позивача:
Смик Дарина Павлівна
адвокат Сочка Віталій Іванович
ТОВ «ЯБРИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ябрик Менеджмент Груп»
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА