Справа № 641/8373/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/759/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 185 КК України
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2026 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Слобідського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,-
Вироком Слобідського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 КК України та призначено їй покарання: за частиною 1 статті 361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У відповідності до статті 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».
Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.
Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді - доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтею 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Слобідського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26.01.2026;
- копію апеляційної скарги прркурора;
- інформацію про права та обов'язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2