Ухвала від 19.01.2026 по справі 554/7127/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/7127/25 Номер провадження 22-ц/814/1623/26Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення в порядку спадкування неотриманої компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням терміні виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення в порядку спадкування неотриманої компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням терміні виплати пенсії - задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 нараховану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на підставі рішення Полтавського Окружного Адміністративного суду від 14 січня 2021 року №440/7344/20 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням терміні виплати пенсії в сумі 123 290,83грн, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1211,20грн.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 , представницею Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в порядку спадкування неотриманої компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням терміні виплати пенсіїв розмірі 123 290,83грн, що є більше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2025 рік - 90 840 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам даної справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
133552563
Наступний документ
133552565
Інформація про рішення:
№ рішення: 133552564
№ справи: 554/7127/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: Філіппов Ігор Сергійович до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про стягнення в порядку спадкування неотриманої компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії
Розклад засідань:
17.06.2025 11:45 Октябрський районний суд м.Полтави
31.07.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.09.2025 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.10.2025 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
26.11.2025 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
01.04.2026 09:05 Полтавський апеляційний суд