печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2600/26-к
22 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про забезпечення участі особи у судове засідання за заявою ОСОБА_3 про незаконне затримання особи, -
ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про незаконне затримання особи.
Так, відповідно до змісту заяви ОСОБА_3 зазначає, що її сина ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) незаконно затримали. Звернувшись до працівників поліції, ОСОБА_3 одержала відповідь, що необхідно звертатись до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як визначено у ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах і в порядку, встановлених законом. Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи затримання. Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання.
Згідно із ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 2 ст. 206 КПК України, у випадку якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити доставку ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні за заявою ОСОБА_3 про незаконне затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 55 Конституції України, ст.ст. 2, 26, 206, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-
Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) здійснити доставку ОСОБА_4 для забезпечення його участі у судовому засіданні за заявою ОСОБА_3 про незаконне затримання особи.
Судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про незаконне затримання особи відбудеться о 14 год. 00 хв. 27.01.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Виконання ухвали щодо зобов'язання доставки ОСОБА_4 покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1