Номер провадження 2/754/379/26
Справа № 754/18966/25
Іменем України
26 січня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сенюти В.О.,
секретаря судових засідань - Каба А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.01.2026 на адресу Деснянського районного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 10.11.2025 позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.11.2025 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до наведеного, представником позивача, обґрунтування заяви від 23.01.2026, останній вказує про те, що відмова позивача від позову зумовлена позасудовим врегулюванням спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки представник позивача у своїй заяві від 23.01.2026 просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю спору, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву при цьому закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 26.01.2026.
Суддя В.О.Сенюта