Номер провадження 1-в/754/14/26
Справа № 754/12/26
Іменем України
23 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальник сектору превенції ВП №2
Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається питання
про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання т.в.о. начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крамарівка Ізюмського р-ну Харківської обл., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 02.06.2006 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 121 ч. 1, 296 ч. 1, 166 КК України, на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 12.11.2013 Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 121 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;
- 16.10.2018 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 125 ч. 2, 432 ч. 2, 15 ч. 2, 130 ч. 4 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Звільнена умовно-достроково 20.12.2024, невідбута частина покарання - 1 рік 7 місяців 1 день,
Т.в.о. начальник Деснянського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 звільнилась з місць позбавлення волі 20.12.2024. Після звільнення на шлях виправлення не стала, почала скоювати правопорушення, за що неодноразово стосовно останньої складались адміністративні протоколи, неодноразово попереджувалась, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень, стосовно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.
Так, 18.12.2025 об 11:00 год. ОСОБА_5 у забороненому місці у під'їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 курила тютюнові вироби, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. Стосовно ОСОБА_5 була винесена постанова серії ЕГА №1940185 від 18.12.2025 та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
За скоєне правопорушення ОСОБА_5 була попереджена щодо останньої може бути встановлений адміністративний нагляд.
19.12.2025 о 18:15 год. ОСОБА_5 у громадському місці за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 63 перебувала у п'яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Своїми діями гр-ка ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП. Стосовно ОСОБА_5 була винесена постанова серії ЕГА №1941849 від 19.12.2025 та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
За скоєне правопорушення ОСОБА_5 був попереджена щодо останньої може бути встановлений адміністративний нагляд.
22.12.2025 о 10:30 год. у громадському місці за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23 гр-ка ОСОБА_5 повторно протягом року перебувала п'яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП. Стсовно ОСОБА_5 була винесена постанова серії ЕГА № 1942669 від 22.12.2025 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
За скоєне правопорушення ОСОБА_5 була попереджена щодо останньої може бути встановлений адміністративний нагляд.
В зв'язку з чим, просить подання задовольнити, встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 строком на один рік з встановленням таких обмежень:
-реєструватися у відділі поліції №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23-Д - один раз на місяць першого вівторка місяця у період часу з 09.00 год. до 13.00 год.;
-заборонити перебування в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де провадиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
-заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без письмового дозволу начальника Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві.
В судовому засіданні начальник сектору превенції ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , подання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив подання задовольнити та встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
ОСОБА_5 заперечила з приводу даного подання та встановлення адміністративного нагляду стосовно неї, зазначила, що не потребує такої форми контролю її поведінки.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.
Так, згідно матеріалів подання ОСОБА_5 раніше неодноразово судима, останній раз була засуджена 16.10.2018 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 125 ч. 2, 432 ч. 2, 15 ч. 2, 130 ч. 4 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
20.12.2024 звільнена з ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65» умовно-достроково.
Відповідно до вимог ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно матеріалів подання адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 після звільнення з ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65» умовно-достроково 20.12.2024 не встановлювався.
Крім того, з матеріалів подання та доводів начальника сектору превенції Деснянського ВП №2 УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , судом не встановлено факт систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян та вчинення інших правопорушень ОСОБА_5 .
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , в зв'язку з чим, у поданні т.в.о. начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
у задоволенні подання т.в.о. начальника начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1