Справа №516/6/26
Провадження №3/516/10/26
22 січня 2026 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
03.11.2025 р., в АДРЕСА_2 , на складі, приватний підприємець ОСОБА_1 , провела розрахункову операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі фіскальних чеків, згідно акут перевірки від 03.11.2024 № 58890/Ж5/15-32-07-06/3124722107, чим порушила п.1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами і доповненнями).
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні участі не приймала, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, допущене нею порушення визнала, просила призначити їй мінімальний штраф, передбачений санкцією статті.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 378/15-32-07-06-05 від 03.11.2025 року; актом фактичної перевірки від 31.10.2025, в якому зазначено, що «згідно фіскальних чеків за серпень 2025 року на загальну суму 899 600, 00 грн., встановлено порушення граничних обмежень розрахунків готівкою з фізичними особами протягом одного дня; за результатами співставлення банківських виписок та електронних копій розрахункових документів з бази даних СОД РРО встановлено непровадення через ПРРО та/або не видача фіскальних чеків встановленої форми на загальну суму 31 800, 00 грн, а 23.05.2024 на суму 5 000, 00 грн. та за 10.07.2025 на суму - 26 800, 00 грн. за товар (дрова та паливні брикети) з банківського карткового рахунку (IBAN) за кодом ….2924».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнала, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ст. 40-1, ст. 155-1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_2 ) визнати винуватою за ч. 1 ст. 155-1 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять ) гривень 60 коп.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. (реквізити для сплати https://td.od.court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/tax_dsa/)
Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Ширінська О.Х.