Ухвала від 23.01.2026 по справі 509/395/26

Справа № 509/395/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року с-ще.Овідіополь?

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239 до ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-?

ВСТАНОВИВ:?

Представник позивача звернувся? до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №527527-КС-001 від 27.02.2025 року, у розмірі 37290 гривень 00 копійок та судовий збір.?

До відкриття провадження у справі з'ясувалось, що позов пред'явлено з порушенням правил підсудності. Так з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2265586 від 23.01.2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1?ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом;?

Відповідно до ч. 3?ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою?ЦПК України?підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.?

Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, та має розглядатись Київським районним судом міста Одеси.?

За положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.??

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.??

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.??

З урахуванням вищевикладеного, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.??

Керуючись ст. ст.?27,?31 ЦПК України, суд, -?

УХВАЛИВ:?

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239 до ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).??

Цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239 до ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути направлена до Київського районного суду міста Одеси не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.??

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.??

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.??

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.??

Суддя Спічак В.О.?

Попередній документ
133550850
Наступний документ
133550852
Інформація про рішення:
№ рішення: 133550851
№ справи: 509/395/26
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості