Справа № 509/1883/25
про закриття підготовчого провадження та?
призначення справи до судового розгляду по суті?
19 січня 2026 року с-ще. Овідіополь?
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?
за участю:?
секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни?
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Овідіопольська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання правочину недійсним, скасування рішення,-?
ВСТАНОВИВ:?
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Овідіопольська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання правочину недійсним, скасування рішення.?
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.?
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 ?не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.?
В підготовче засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.?
В підготовче засідання третя особа не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладені обставини при розгляді? справи? у судовому засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.??
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені?ст. 189-199 ЦПК України.?
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.?
За результатом підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.?
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.?
Керуючись ст. ст. ?197-198,?200,?247 ЦПК України, суд, -?
УХВАЛИВ:?
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою?Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Овідіопольська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання правочину недійсним, скасування рішення та призначити справу до розгляду по суті на 05 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.?
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи?
Ухвала оскарженню не підлягає.?
Суддя Спічак В.О.