Справа № 521/957/26
Номер провадження № 2/521/2993/26
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та примусове вселення
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд: усунути перешкоди, які чинить ОСОБА_2 у користуванні ОСОБА_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 ; зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні зазначеним житловим приміщенням; зобов'язати ОСОБА_2 передати ключі від квартири та забезпечити безперешкодний доступ до квартири.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
26.01.2026 року цивільна справа №521/957/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим потребує залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Так, судом з прохальної частини позовної заяви встановлено, що предметом позову є три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: усунення перешкод, які чинить ОСОБА_2 у користуванні ОСОБА_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 ; зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні зазначеним житловим приміщенням; зобов'язання ОСОБА_2 передати ключі від квартири та забезпечити безперешкодний доступ до квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331 грн. 20 коп.).
Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви додана квитанція на суму 1331 грн. 20 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за подання двох позовних вимог немайнового характеру у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Крім того, судом встановлено, що мотивувальна частина позову фактично, окрім іншого, також зводиться до вимоги щодо примусового вселення позивача як співвласника до житлового приміщення, водночас, прохальна частина позовної заяви не містить таких вимог, з огляду на що, суд вважає, що позивачу необхідно визначитися із переліком заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та примусове вселення - залишити без руху.
ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Шевчук