про закриття провадження у справі
26 січня 2026 рокуСправа № 495/9662/25
Номер провадження 2/495/1020/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово - судді Мишка В.В.,
при секретарі судового засідання - Федоровій Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №002/12008715-SP від 08.10.2021 у розмірі 36 258,29 грн. та суму сплаченого судового збору.
24.12.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін.
06.01.2026 представник позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в якій просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем була погашена заборгованість, та просить повернути сплачений судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору, доходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість за кредитним договором, враховуючи заяву представника позивача в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.
Щодо повернення судового збору.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжного доручення від 21.11.2025 року № 14927 позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 3 028,00 грн.
Оскільки суд при закритті провадження у справі також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету та згідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» представнику позивача слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. п.6 ч.1 ст. 5, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 141, 255, 256 ЦПК України суд,-
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку із відсутність предмету спору.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», адреса: пл. Солом'янська, 2 м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ: 40340222, з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 коп., згідно до платіжного доручення від 21.11.2025 року № 14927.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повна ухвала складена 26.01.2026.
Суддя Віталій МИШКО